为加强科技道德规范，促进科研诚信，维护学术活动的严肃性和声誉，营造学术期刊良好的学术氛围，提高科技工作者和科技期刊编辑出版队伍的职业道德水平。并参照国际出版伦理委员会（COPE）制定的指导方针，《地震科学进展》要求出版过程中所涉及的各方严格遵循以下准则。

一．期刊编辑

接受编委会的指导，对论文做出的任何决定，仅限于基于投稿论文的质量、学术水平和审稿专家的评审意见。编辑与被接受或拒绝的稿件之间不存在任何利益关系，并保证评审的匿名性。

二．审稿专家

本刊所有来稿都须经过同行评议。审稿专家的职责是公正客观地提出自己的见解，为编委会决策稿件是否采用提供参考，也可帮作者提升论文质量。审稿人应将被审阅的稿件视为机密文件，不得保留、传播或与他人讨论稿件内容。审阅中如发现观点错误、伪造数据、抄袭剽窃等问题，应及时反馈给编辑部，不可直接联系作者。审稿人与文章的研究内容、作者、研究内容资助方都不存在任何利益关联。

三．论文作者

作者应保持研究的完整性和原创性。不能一稿多投；不能剽窃他人研究成果；不能重复和拆分发表同一研究成果；保证文章数据的准确性和真实性；合理引用他人数据；论文投稿前，应保证所有作者都阅读过该文，能对结果承担集体责任和问责。通讯作者应保证所有作者都同意署名并对排序无异议。凡涉密单位作者的稿件，作者应提供不涉密证明。

稿件的作者应该是论文学术内容的创造构思或设计者、研究工作及撰写论文的贡献者。按作者贡献的大小排序，并在投稿前确定，稿件处理过程中不再更改。如确需变更，必须提供全体作者签署的同意书。其他对该研究有贡献者应列入致谢部分。严禁与论文无关者挂名。作者投稿时还需要提交《作者贡献声明表》。

所有作者必须披露全部潜在的利益冲突。当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便认为存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。作者需要在篇末对利益冲突进行声明，确实没有利益冲突的也应声明不存在利益冲突。作者投稿时需提交《利益冲突声明表》。

四．对学术不端问题的判定与处理

对抄袭、剽窃、伪造数据、一稿多投等学术不端问题的认定，由期刊编委会讨论决定，本刊对所有来稿均采用《学术不端文献检测系统》进行检测，一旦发现重复投稿、一稿多投、或者涉嫌抄袭，经核实将立即退稿。由此引发的一切后果，由违规者自负。