zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

两次海地7.3级地震应急救援对比分析

高娜 王海鹰

高娜, 王海鹰. 两次海地7.3级地震应急救援对比分析[J]. 地震科学进展. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-164
引用本文: 高娜, 王海鹰. 两次海地7.3级地震应急救援对比分析[J]. 地震科学进展. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-164
Gao Na, Wang Haiying. Comparative analysis of emergency rescue of two Haiti M7.3 earthquake[J]. Progress in Earthquake Sciences. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-164
Citation: Gao Na, Wang Haiying. Comparative analysis of emergency rescue of two Haiti M7.3 earthquake[J]. Progress in Earthquake Sciences. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-164

两次海地7.3级地震应急救援对比分析

doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-164
详细信息
    作者简介:

    高娜(1981-),女,高级工程师,主要从事地震应急救援研究。E-mail:uich@163.com

Comparative analysis of emergency rescue of two Haiti M7.3 earthquake

  • 摘要: 海地是一个长期经济相对落后的国家,严重的贫困状况导致了社会应对灾害的脆弱性,政府一方面无法提供大量的资金建设防震、抗震房屋,另一方面未曾有效制订建筑标准,也无强制执行的建筑法规,导致房屋建设缺乏规划、建筑物普遍不设防、抗震性能差、震后损失重。2010和2021年海地分别发生7.3级地震,均造成大量人员伤亡。本文从地震造成的人员伤亡情况、海地政府应急响应情况及救灾效果、国际救援组织援助情况3个方面对2次地震的应急响应和救援能力进行了对比分析。结果发现两次地震灾害均有国际救援力量参与,2010年的地震救援则是一种无政府状态,以国际力量救援为主,海地政府为辅的救援活动,2021年政府的应急响应速度有显著提升,在救灾中发挥了绝对主导作用。对国际救援案例和国际救援力量的分析和研究可为我国国际救援队伍派出、对外援助提供有效决策建议。

     

  • 图  1  海地2次7.3级地震位置分布图

    Figure  1.  Epicenter distribution map of two M7.3 earthquakes in Haiti

    表  1  两次地震基本情况对比

    Table  1.   Comparison of basic information of two earthquakes

    年份震级人口密度/50 km2距太子港距离/km最大余震人员伤亡灾害大小
    20107.3546166.431.6万人死亡,
    30万人受伤
    巨灾
    20217.31251235.82248人死亡,
    12763人受伤
    大灾
    下载: 导出CSV

    表  2  两次地震救援对比分析

    Table  2.   Comparative analysis of two earthquake rescue

    灾害大小政府响应请求国际援助救灾效果国际救援组织救援工作主导
    2010年 巨灾 民防局在震后第2天开始工作 通过不同渠道呼吁国际援助,广泛需求各救援队 政府各部门陷于瘫痪,救援迟缓 29个国家参与,67支国际搜救队 国际组织为主,海地政府为辅
    2021年 大灾 地震当天部署救灾工作 邀请邻近国家救援队就近支援,明确提出国际医疗队伍需求 政府响应、救灾协调、医疗救治显著提升 周边国家参与,6支国际救援队伍 海地政府救灾为主,国际组织为辅
    下载: 导出CSV
  • [1] 李云龙. 拉美及加勒比海地区国际救灾合作机制研究——以海地地震为例[D]. 武汉: 华中师范大学, 2015

    Li Y L. The research on the mechanism of international disaster relief cooperation in Latin America and the Caribbean: Taking Haiti earthquake for example[D]. Wu Han: Central China Normal University, 2015
    [2] Global Disaster Alert and Coordination System[EB/OL]. [2023-01-12]. https://vosocc.unocha.org/VOStatistics.aspx
    [3] ReliefWeb. Haiti: Earthquake Situation Report No. 2(26 August 2021)[EB/OL]. (2021-08-27)[2023-01-12]. https://reliefweb.int/report/haiti/haiti-earthquake-situation-report-no-2-26-august-2021
    [4] 许建华,邓铎. 国内特别重大地震灾害救援情况对比分析研究[J]. 城市与减灾,2019(2):55-61

    Xu J H,Deng D. Comparative analysis and study on rescue organization for major earthquake disaster in our country[J]. City and Disaster Reduction,2019(2):55-61
    [5] 许建华, 李伟华, 杜晓霞, 等. 人员伤亡规模不同的特别重大地震灾害专业救援对比分析[J]. 震灾防御技术. 2016, 11(4): 781-790

    Xu J H, Li W H, Du X X, et al. Comparative analysis of professional rescues for catastrophic earthquakes with different death levels[J]. Technology for Earthquake Disaster Prevention, 2016, 11(4): 781-790
    [6] 许建华, 罗玲, 李伟华. 汶川地震与东日本大地震救援行动对比[J]. 中国应急救援, 2014(5): 35-38

    Xu J H, Luo L, Li W H. Comparison of rescue actions between Wenchuan earthquake and East Japan earthquake[J]. China Emergency Rescue, 2014(5): 35-38(作者翻译)
    [7] 吴新燕,吴昊昱,路尧,等. 地震新闻报道中中国地震死亡人数时间序列特征研究[J]. 灾害学,2019,34(1):34-37 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2019.01.007

    Wu X Y,Wu H Y,Lu Y,et al. Study on the time series features ofearthquake deaths In China’s news report[J]. Journal of Catastrophology,2019,34(1):34-37 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2019.01.007
    [8] 卢文刚, 周爽. 中国境外突发地震灾害国际救援研究——基于“4.25”尼泊尔地震救援的分析[J]. 中国应急救援. 2015(5): 34-38, 55

    Lu W G, Zhou S. Research on international rescue of earthquake disasters outside China -- based on the analysis of "4.25" Nepal earthquake rescue[J]. China Emergency Rescue, 2015(5): 34-38, 55(作者翻译)
    [9] 王巍,陈虹. 尼泊尔地震灾害及应急救援[J]. 国际地震动态,2015(5):15-21

    Wang W,Chen H. Disaster of Nepal earthquake and the emergency rescue[J]. Recent Developments in World Seismology,2015(5):15-21
    [10] 李立. 自然灾害国际救援响应机制与发展趋势研究[J]. 灾害学,2020,35(4):174-179,191 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2020.04.032

    Li L. Research on nature disaster international rescue responding mechanism and development tendency[J]. Journal of Catastrophology,2020,35(4):174-179,191 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2020.04.032
    [11] 刘恩东, 张全志. 完善中国参与国际救援综合协调机制的思考——以莫桑比克救援为例[J]. 中国减灾, 2020(13): 56-61

    Liu E D, Zhang Q Z. Thoughts on improving the comprehensive coordination mechanism of China's participation in international rescue--taking Mozambique rescue as an example [J]. Disaster Reduction in China, 2020(13): 56-61(作者翻译)
    [12] 陈虹,王志秋,李成日. 海地地震灾害及其经验教训[J]. 国际地震动态,2011(9):36-41 doi: 10.3969/j.issn.0235-4975.2011.09.009

    Chen H,Wang Z Q,Li C R. The Haiti earthquake disaster and lessons learnt from emergency response[J]. Recent Developments in World Seismology,2011(9):36-41 doi: 10.3969/j.issn.0235-4975.2011.09.009
    [13] 马宗晋. 对我国区域减灾的建议[J]. 中国减灾,2010(11):30 doi: 10.3969/j.issn.1002-4549.2010.11.013

    Ma Z J. Suggestions on regional disaster reduction in China[J]. Disaster Reduction in China,2010(11):30 doi: 10.3969/j.issn.1002-4549.2010.11.013
    [14] 高建国. 地震应急期的分期[J]. 灾害学,2004,19(1):11-15 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2004.01.003

    Gao J G. Discussion on earthquake emergency response term[J]. Journal of Catastrophology,2004,19(1):11-15 doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2004.01.003
    [15] 董晓白. 重建未完成又遭重创, 海地地震伤亡过万, 民不聊生[J]. 东方剑, 2021(10): 8-11

    Dong X B. Reconstruction was not completed, but was hit hard again. Haiti earthquake killed and injured thousands of people[J]. DongFangJian, 2021(10): 8-11(作者翻译)
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  32
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  2
出版历程
  • 收稿日期:  2022-11-10
  • 录用日期:  2023-02-16
  • 网络出版日期:  2023-02-28

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计