备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析

朱宣明; 颜文华; 马思航

doi:10.19987/j.dzkxjz.2022-126

备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析

doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126

陕西省地震局，陕西西安 710068

详细信息

通讯作者:
朱宣明（1989-），男，工程师，主要从事地震监测研究。E-mail：316659378@qq.com

中图分类号: P315.63
计量
- 文章访问数: 32
- HTML全文浏览量: 26
- PDF下载量: 9
出版历程
- 收稿日期: 2022-08-09
- 录用日期: 2022-09-14
- 网络出版日期: 2022-09-28

Influence analysis of standby sampling points on water Radon observation at Hanzhong seismic station

Shaanxi Earthquake Administration, Shaanxi Xi’an 710068, China

摘要

摘要: 以汉中地震台两个水氡采样点为实验对象，通过对比观测得出主用备用两个采样点同日氡值及水温，分析差异原因。分析结果表明，备用采样点观测结果会对本台水氡观测产生直接影响，增加了数据分析的不确定性，并影响观测结果的连续性。
- 水氡观测 /
- 采样点 /
- 实验对比 /
- 汉中地震台
Abstract: In this paper, two water Radon sampling points at Hanzhong seismic station are taken as experimental objects. Through comparative observation, the Radon value and water temperature on the same day at the main and standby sampling points are obtained, and the reasons for the difference are analyzed. It is shown that the observation results at the standby sampling points will have a direct impact on the water Radon observation at this station, and increase the uncertainty of data analysis and affect the continuity of observation results.
- water Radon observation /
- sampling point /
- experimental comparison /
- Hanzhong seismic station

HTML全文

图 1 井孔结构图

Figure 1. Structure diagram of well

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 实验流程图

Figure 2. Experimental flow chart

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 5^#井与2^#井水温对比图

Figure 3. Comparison of water temperature between well 5 and well 2

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 两井均值中位数检验

Figure 4. Mean median test of two wells

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 均值对比图

Figure 5. Comparison of mean values

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 实验主要数据成果表

Table 1. Main data and results of the experiment

实验时间	5^#井			2^#井
实验时间	主样/（Bq•L⁻¹）	副样/（Bq•L⁻¹）	水温/℃	主样/（Bq•L⁻¹）	副样/（Bq•L⁻¹）	水温/℃
2021-01-02	23.7	23.4	18.3	18.3	18.7	18.7
2021-01-03	23.1	23.5	18.3	17.6	17.5	18.7
2021-01-04	22.8	23.0	18.3	18.6	18.4	18.7
2021-02-24	23.5	23.8	18.3	19.0	17.9	18.6
2021-02-25	23.7	24.1	18.3	18.1	18.2	18.7
2021-02-26	23.6	23.9	18.3	18.4	18.1	18.7
2021-03-04	23.0	23.8	18.3	17.9	17.7	18.7
2021-03-05	22.8	24.0	18.4	18.8	18.1	18.7
2021-03-06	23.1	23.5	18.4	17.6	18.4	18.7
2021-03-07	23.5	23.9	18.4	18.9	18.0	18.7
2021-04-20	23.6	22.8	18.4	18.3	18.9	18.7
2021-04-21	24.1	23.8	18.4	18.8	18.7	18.7
2021-04-22	24.1	23.9	18.5	18.5	18.6	18.7
2021-05-31	23.9	24.1	18.5	18.0	18.9	18.8
2021-06-04	24.0	24.1	18.5	18.6	18.2	18.8
2021-06-05	24.6	23.9	18.5	18.1	18.6	18.9
2021-06-07	24.0	24.5	18.5	17.6	18.8	18.9
2021-06-22	24.3	24.3	18.5	18.0	17.6	18.9
2021-06-23	24.6	24.6	18.5	17.6	18.7	19.0
2021-06-24	24.0	23.9	18.5	17.6	18.3	19.0
2021-07-23	23.8	24.2	18.5	18.6	18.7	19.0
2021-07-24	24.0	24.1	18.5	18.0	17.9	19.0
2021-07-31	23.5	24.5	18.5	18.1	17.4	19.0
2021-08-09	24.6	24.6	18.5	18.7	17.8	19.0
2021-08-10	24.1	24.6	18.5	18.1	18.6	19.0
2021-08-13	24.0	24.3	18.5	18.9	18.2	19.0
2021-09-16	23.1	23.6	18.5	17.9	18.8	19.0
2021-09-17	23.5	23.1	18.5	17.9	18.2	19.0
2021-09-18	23.8	23.9	18.5	17.8	18.3	19.0
2021-09-19	24.0	23.5	18.5	17.7	18.5	19.0
2021-10-05	22.9	23.9	18.5	18.5	18.5	19.0
2021-10-06	23.8	24.0	18.5	18.2	18.3	19.0
2021-10-07	23.3	23.2	18.5	18.6	18.4	19.0
2021-11-17	23.7	23.2	18.4	18.1	18.4	19.0
2021-11-18	23.9	23.7	18.4	18.0	17.8	19.0
2021-11-19	23.5	23.6	18.4	18.3	18.1	19.0
2021-12-23	23.8	24.0	18.3	18.2	18.3	18.9
2021-12-24	23.8	24.2	18.3	18.4	18.5	18.9
2021-12-25	23.4	23.8	18.3	18.2	18.4	18.8
2021-12-26	23.6	23.8	18.3	18.4	17.9	18.8

下载: 导出CSV

表 2 水温配对样本统计表

Table 2. Statistics of paired water temperature samples

		平均值/（Bq•L^-1）	个案数	标准偏差	标准误差平均值
配对1	5^#井	18.4250	40	0.0870	0.0138
	2^#井	18.8675	40	0.1385	0.0219
配对2	5^#井—2^#井	-0.4425	40	0.1035	0.0164
注：标准偏差指样本分散值之间差值大小；标准误差平均值指样本平均值与整体平均值的差异

下载: 导出CSV

表 3 两井氡值配对统计表

Table 3. Pairing statistics of radon values of two wells

		平均值/（Bq•L^-1）	个案数	标准偏差	标准误差平均值
配对 1	5^#井主样	23.703	40	0.4599	0.0727
配对 1	2^#井主样	18.225	40	0.3948	0.0624
配对 2	5^#井副样	23.865	40	0.4377	0.0692
配对 2	2^#井副样	18.283	40	0.3812	0.0603
配对 3	5^#井均值	23.784	40	0.3920	0.0620
配对 3	2^#井均值	18.254	40	0.2690	0.0425
配对 4	5^#井主样—2^#井主样	5.4777	40	0.6344	0.1003
配对 5	5^#井副样—2^#井副样	5.5820	40	0.6271	0.0992
配对 6	5^#井均值—2^#井均值	5.5299	40	0.4856	0.0768
注：标准偏差指样本分散值之间差值大小；标准误差平均值指样本平均值与整体平均值的差异

下载: 导出CSV

表 4 配对样本相关性

Table 4. Correlation of paired samples

		个案数	相关性	显著性
配对 1	5^#井均值与2^#井均值	40	−0.046	0.777

下载: 导出CSV

参考文献(5)

[1]	中国地震局. 地震水文地球化学观测技术规范[M]. 北京: 地震出版社, 2014: 3-10 China Earthquake Administration. Technical specifications for seismic hydrogeochemical observation[M]. Beijing: Seismological Press, 2014: 3-10
[2]	赵影,黄仁桂,王敏. 九江二井氡观测实验研究[J]. 防灾减灾学报,2016,32(3):31-33 Zhao Y,Huang R G,Wang M. Research on radon observation at Jiujiang No. 2 well[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction,2016,32(3):31-33
[3]	黎己余,郑辰禾,林稚颖,等. 不同型号测氡仪器在宁德一号井观测效能分析[J]. 地震科学进展,2021,51(12):553-559 Li J Y, Zheng C H, Lin Z Y, et al. Analysis of the observation effectiveness of different types of instrument for radon measurement in Ningde No.1 well[J]. Progress in Earthquake Sciences,2021,51(12):553-559
[4]	张晨蕾,杨敏,赵小茂. 数字化气氡在井(泉)地震监测中的研究进展[J]. 地震科学进展,2020,50(8):8-13 Zhang C L, Yang M, Zhao X M. The research progress on digital measurement of gas Radon in wells(springs) for seismic monitoring[J]. Progress in Earthquake Sciences,2020,50(8):8-13
[5]	石小磊,王俊,李良辉,等. 蚌埠台水氡观测数据变化分析[J]. 地震科学进展,2021,51(3):130-134 Shi X L, Wang J, Li L H, et al. Analysis of variation characteristics of radon observation data in Bengbu station[J]. Progress in Earthquake Sciences,2021,51(3):130-134