zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析

朱宣明 颜文华 马思航

朱宣明, 颜文华, 马思航. 备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析[J]. 地震科学进展. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126
引用本文: 朱宣明, 颜文华, 马思航. 备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析[J]. 地震科学进展. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126
Xuanming Zhu, Wenhua Yan, Sihang Ma. Influence analysis of standby sampling points on water Radon observation at Hanzhong seismic station[J]. Progress in Earthquake Sciences. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126
Citation: Xuanming Zhu, Wenhua Yan, Sihang Ma. Influence analysis of standby sampling points on water Radon observation at Hanzhong seismic station[J]. Progress in Earthquake Sciences. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126

备用采样点对汉中地震台水氡观测影响分析

doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-126
详细信息
    通讯作者:

    朱宣明(1989-),男,工程师,主要从事地震监测研究。E-mail:316659378@qq.com

  • 中图分类号: P315.63

Influence analysis of standby sampling points on water Radon observation at Hanzhong seismic station

  • 摘要: 以汉中地震台两个水氡采样点为实验对象,通过对比观测得出主用备用两个采样点同日氡值及水温,分析差异原因。分析结果表明,备用采样点观测结果会对本台水氡观测产生直接影响,增加了数据分析的不确定性,并影响观测结果的连续性。

     

  • 图  1  井孔结构图

    Figure  1.  Structure diagram of well

    图  2  实验流程图

    Figure  2.  Experimental flow chart

    图  3  5#井与2#井水温对比图

    Figure  3.  Comparison of water temperature between well 5 and well 2

    图  4  两井均值中位数检验

    Figure  4.  Mean median test of two wells

    图  5  均值对比图

    Figure  5.  Comparison of mean values

    表  1  实验主要数据成果表

    Table  1.   Main data and results of the experiment

    实验时间5#2#
    主样/(Bq•L−1副样/(Bq•L−1水温/℃主样/(Bq•L−1副样/(Bq•L−1水温/℃
    2021-01-02 23.7 23.4 18.3 18.3 18.7 18.7
    2021-01-03 23.1 23.5 18.3 17.6 17.5 18.7
    2021-01-04 22.8 23.0 18.3 18.6 18.4 18.7
    2021-02-24 23.5 23.8 18.3 19.0 17.9 18.6
    2021-02-25 23.7 24.1 18.3 18.1 18.2 18.7
    2021-02-26 23.6 23.9 18.3 18.4 18.1 18.7
    2021-03-04 23.0 23.8 18.3 17.9 17.7 18.7
    2021-03-05 22.8 24.0 18.4 18.8 18.1 18.7
    2021-03-06 23.1 23.5 18.4 17.6 18.4 18.7
    2021-03-07 23.5 23.9 18.4 18.9 18.0 18.7
    2021-04-20 23.6 22.8 18.4 18.3 18.9 18.7
    2021-04-21 24.1 23.8 18.4 18.8 18.7 18.7
    2021-04-22 24.1 23.9 18.5 18.5 18.6 18.7
    2021-05-31 23.9 24.1 18.5 18.0 18.9 18.8
    2021-06-04 24.0 24.1 18.5 18.6 18.2 18.8
    2021-06-05 24.6 23.9 18.5 18.1 18.6 18.9
    2021-06-07 24.0 24.5 18.5 17.6 18.8 18.9
    2021-06-22 24.3 24.3 18.5 18.0 17.6 18.9
    2021-06-23 24.6 24.6 18.5 17.6 18.7 19.0
    2021-06-24 24.0 23.9 18.5 17.6 18.3 19.0
    2021-07-23 23.8 24.2 18.5 18.6 18.7 19.0
    2021-07-24 24.0 24.1 18.5 18.0 17.9 19.0
    2021-07-31 23.5 24.5 18.5 18.1 17.4 19.0
    2021-08-09 24.6 24.6 18.5 18.7 17.8 19.0
    2021-08-10 24.1 24.6 18.5 18.1 18.6 19.0
    2021-08-13 24.0 24.3 18.5 18.9 18.2 19.0
    2021-09-16 23.1 23.6 18.5 17.9 18.8 19.0
    2021-09-17 23.5 23.1 18.5 17.9 18.2 19.0
    2021-09-18 23.8 23.9 18.5 17.8 18.3 19.0
    2021-09-19 24.0 23.5 18.5 17.7 18.5 19.0
    2021-10-05 22.9 23.9 18.5 18.5 18.5 19.0
    2021-10-06 23.8 24.0 18.5 18.2 18.3 19.0
    2021-10-07 23.3 23.2 18.5 18.6 18.4 19.0
    2021-11-17 23.7 23.2 18.4 18.1 18.4 19.0
    2021-11-18 23.9 23.7 18.4 18.0 17.8 19.0
    2021-11-19 23.5 23.6 18.4 18.3 18.1 19.0
    2021-12-23 23.8 24.0 18.3 18.2 18.3 18.9
    2021-12-24 23.8 24.2 18.3 18.4 18.5 18.9
    2021-12-25 23.4 23.8 18.3 18.2 18.4 18.8
    2021-12-26 23.6 23.8 18.3 18.4 17.9 18.8
    下载: 导出CSV

    表  2  水温配对样本统计表

    Table  2.   Statistics of paired water temperature samples

    平均值/(Bq•L-1个案数标准偏差标准误差平均值
    配对15#18.4250400.08700.0138
    2#18.8675400.13850.0219
    配对25#井—2#-0.4425400.10350.0164
    注:标准偏差指样本分散值之间差值大小;标准误差平均值指样本平均值与整体平均值的差异
    下载: 导出CSV

    表  3  两井氡值配对统计表

    Table  3.   Pairing statistics of radon values of two wells

    平均值/(Bq•L-1个案数标准偏差标准误差平均值
    配对 15#井主样23.703400.45990.0727
    2#井主样18.225400.39480.0624
    配对 25#井副样23.865400.43770.0692
    2#井副样18.283400.38120.0603
    配对 35#井均值23.784400.39200.0620
    2#井均值18.254400.26900.0425
    配对 45#井主样—2#井主样5.4777400.63440.1003
    配对 55#井副样—2#井副样5.5820400.62710.0992
    配对 65#井均值—2#井均值5.5299400.48560.0768
    注:标准偏差指样本分散值之间差值大小;标准误差平均值指样本平均值与整体平均值的差异
    下载: 导出CSV

    表  4  配对样本相关性

    Table  4.   Correlation of paired samples

    个案数相关性显著性
    配对 15#井均值与2#井均值40−0.0460.777
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国地震局. 地震水文地球化学观测技术规范[M]. 北京: 地震出版社, 2014: 3-10

    China Earthquake Administration. Technical specifications for seismic hydrogeochemical observation[M]. Beijing: Seismological Press, 2014: 3-10
    [2] 赵影,黄仁桂,王敏. 九江二井氡观测实验研究[J]. 防灾减灾学报,2016,32(3):31-33

    Zhao Y,Huang R G,Wang M. Research on radon observation at Jiujiang No. 2 well[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction,2016,32(3):31-33
    [3] 黎己余,郑辰禾,林稚颖,等. 不同型号测氡仪器在宁德一号井观测效能分析[J]. 地震科学进展,2021,51(12):553-559

    Li J Y, Zheng C H, Lin Z Y, et al. Analysis of the observation effectiveness of different types of instrument for radon measurement in Ningde No.1 well[J]. Progress in Earthquake Sciences,2021,51(12):553-559
    [4] 张晨蕾,杨敏,赵小茂. 数字化气氡在井(泉)地震监测中的研究进展[J]. 地震科学进展,2020,50(8):8-13

    Zhang C L, Yang M, Zhao X M. The research progress on digital measurement of gas Radon in wells(springs) for seismic monitoring[J]. Progress in Earthquake Sciences,2020,50(8):8-13
    [5] 石小磊,王俊,李良辉,等. 蚌埠台水氡观测数据变化分析[J]. 地震科学进展,2021,51(3):130-134

    Shi X L, Wang J, Li L H, et al. Analysis of variation characteristics of radon observation data in Bengbu station[J]. Progress in Earthquake Sciences,2021,51(3):130-134
  • 加载中
图(5) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  32
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  9
出版历程
  • 收稿日期:  2022-08-09
  • 录用日期:  2022-09-14
  • 网络出版日期:  2022-09-28

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计