Analysis and research on the quality of observation data of Zhaotong Xunlong seismic station
-
摘要: 以昭通巡龙测震台2018—2021年间国家测震台站观测资料质量评估结果为基础,通过分析历年扣分问题及产生问题的原因,结合台站实际情况,给出了提升资料分析水平和加强系统运行能力等方面相应的经验及技术对策。为今后有针对性、有计划地提高昭通巡龙测震台测震观测质量提供可遵循的依据,并对本台及兄弟台站提高测震观测资料质量具有一定的指导意义和借鉴意义。Abstract: Based on the quality evaluation results of the national seismic stations from 2018 to 2021 at the Zhaotong Xunlong seismic sation, the improvement data analysis is given by analyzing the deduction of points and the reasons for the problems over the years. Combined with the actual situation of the station, corresponding experience and technical countermeasures such as level and strengthening system operation ability are presented. In order to improve the quality of seismic observations at the Zhaotong Xunlong seismic station in the future, it provides a principle to follow and significance guide for the improvement of the quality of the seismic observation data for this station and its brother stations.
-
Key words:
- Xunlong seismic station /
- observation quality /
- data analysis /
- system operation
-
表 1 国家测震台站观测质量评估标准
Table 1. Evaluation standard of observation quality of national seismic stations
模块 资料分析评价(100分) 系统运行评估(100分) 项目 震相分析 震级测定 单台报告 数据报送 记录连续性 地震波形记录质量 脉冲监视与仪器特性 资料保存 观测日志 分值 70分 20分 4分 6分 55分 15分 12分 10分 8分 权重 0.700 0.200 0.040 0.060 0.550 0.150 0.120 0.100 0.080 表 2 资料分析评价项目中子评项目权重
Table 2. Weights of sub-assessment items in data analysis and assessment items
模块 震相分析(70分) 震级测定(20分) 项目 初至波数量 初至波精度 续至波数量 续至波精度 震相分析精度 MS数量 ML数量 mB数量 mb数量 分值 16分 22分 8分 12分 12分 8分 2分 5分 5分 权重 0.228 0.314 0.114 0.171 0.171 0.400 0.100 0.250 0.250 表 3 昭通台资料分析历年评分情况统计
Table 3. Statistics on the score of Zhaotong station data analysis over the years
年份 震相分析和震
级测定(78分)震相分析精度(12分) 数据报送(6分) 单台报告(4分) 2018 61.0分 10.0分 6.0分 4.0分 2019 60.4分 11.0分 6.0分 3.8分 2020 61.5分 9.5分 6.0分 3.8分 2021 62.9分 10.0分 6.0分 4.0分 表 4 昭通台系统运行历年评分情况统计
Table 4. Statistics on the score of Zhaotong station system operation over the years
年份 记录连续性(55分) 地震波形记录质量(15分) 脉冲监视与仪器特性(12分) 资料保存(10分) 观测日志(8分) 2018 55.0分 12.5分 12.0分 9.5分 8.0分 2019 54.3分 12.5分 11.0分 10.0分 8.0分 2020 54.5分 14.0分 11.0分 10.0分 8.0分 2021 54.7分 15.0分 12.0分 10.0分 8.0分 -
[1] 邱扬. 提高测震观测资料质量的几点想法[J]. 四川地震,2009(3):20-24 doi: 10.3969/j.issn.1001-8115.2009.03.005Qiu Y. Some thoughts on improving the quality of seismic observation data [J]. Earthquake Research in Sichuan,2009(3):20-24 doi: 10.3969/j.issn.1001-8115.2009.03.005 [2] 许卫卫. 地震观测数据质量控制研究综述[J]. 地球物理学进展,2018,33(3):998-1004 doi: 10.6038/pg2018AA0650Xu W W. Research progress on seismic data quality control[J]. Progress in Geophysics,2018,33(3):998-1004 doi: 10.6038/pg2018AA0650 [3] 周大为,肖健,刘九华,等. 浅谈数字地震台网观测资料质量的提高[J]. 地震地磁观测与研究,2004(增刊1):45-48Zhou D W,Xiao J,Liu J H,et al. The advance of observation date quality about digital seismic network[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,2004(S1):45-48 [4] 姜博,胡宝慧,常金龙,等. 鹤岗地震台测震观测资料质量分析与研究[J]. 防灾减灾学报,2015,31(1):71-74 doi: 10.13693/j.cnki.cn21-1573.2015.01.013Jiang B,Hu B H,Chang J L,et al. Analysis and research on the quality of observation data at Hegang seismic station[J]. Journal of Disaster Prevention and Reduction,2015,31(1):71-74 doi: 10.13693/j.cnki.cn21-1573.2015.01.013 [5] 林建生,谢文杰,吴淑美,等. 泉州地震台测震观测质量分析及技术对策[J]. 地震地磁观测与研究,2011,32(3):136-144 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2011.03.023Lin J S,Xie W J,Wu S M,et al. Analysis on the quality of seismic observation and its technical counter measures in Quanzhou seismic station[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research,2011,32(3):136-144 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2011.03.023 -