zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2020年西藏尼玛MS6.6和MS4.8地震震源机制测定

李旭茂 梁姗姗 邹立晔 姜鑫

李旭茂, 梁姗姗, 邹立晔, 姜鑫. 2020年西藏尼玛MS6.6和MS4.8地震震源机制测定[J]. 地震科学进展, 2021, (5): 234-240. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.006
引用本文: 李旭茂, 梁姗姗, 邹立晔, 姜鑫. 2020年西藏尼玛MS6.6和MS4.8地震震源机制测定[J]. 地震科学进展, 2021, (5): 234-240. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.006
Xumao Li, Shanshan Liang, Liye Zou, Xin Jiang. Focal mechanism determination of Nima MS6.6 and MS4.8 earthquakes in Tibet in 2020[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2021, (5): 234-240. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.006
Citation: Xumao Li, Shanshan Liang, Liye Zou, Xin Jiang. Focal mechanism determination of Nima MS6.6 and MS4.8 earthquakes in Tibet in 2020[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2021, (5): 234-240. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.006

2020年西藏尼玛MS6.6和MS4.8地震震源机制测定

doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2021.05.006
基金项目: 地震科技星火计划项目(XH213703Y)和中国地震局经常性项目“省局台站参数的准确性确定方法研究”共同资助
详细信息
    作者简介:

    李旭茂(1994-),男,助理工程师,主要从事地震监测研究。E-mail:lixumao@seis.ac.cn。

    通讯作者:

    梁姗姗(1989-),女,工程师,主要从事地震定位与震源机制反演研究。E-mail:liangshanshan@seis.ac.cn

  • 中图分类号: P315.3+3

Focal mechanism determination of Nima MS6.6 and MS4.8 earthquakes in Tibet in 2020

  • 摘要: 北京时间2020年7月23日04时07分,西藏自治区那曲市尼玛县发生MS6.6地震,震源深度10 km,震中位置为(33.19°N,86.81°E)。主震发生当日18时50分,发生一次MS4.8强余震,震源深度为10 km。本文基于西藏、青海、新疆区域波形资料,采用ISOLA近震全波形方法对这两次地震进行震源机制反演。结果显示,尼玛MS6.6主震的最佳断层面解为:节面Ⅰ走向8°/倾角46°/滑动角−93°,节面Ⅱ走向191°/倾角44°/滑动角−87°;矩震级MW6.4,最佳矩心深度7 km。震源区应力主轴的空间取向为:主压力轴P的方位角220°、倾伏角88°,主张力轴T方位角99°、倾伏角1°。MS4.8强余震的最佳断层面解为:节面Ⅰ走向12°/倾角47°/滑动角−106°,节面Ⅱ走向214°/倾角45°/滑动角−74°;矩震级MW5.0,最佳矩心深度6 km。震源区应力主轴的空间取向为:主压力轴P的方位角207°、倾伏角78°,主张力轴T方位角113°、倾伏角1°。震源机制反演结果表明,这两次地震均为以正断型为主的地震事件,与震源区附近先前地震的震源机制有较好的一致性。结合周边地质构造和余震分布,我们认为尼玛MS6.6地震可能是由位于日干配错断裂和依布茶卡盆地西缘断裂之间的一条正断层活动所引发的。

     

  • 图  1  研究区域构造背景图及自1970年以来3.0级以上历史地震分布图

    Figure  1.  Tectonic background map of the study area and historical earthquake distribution map with magnitude 3.0 or above since 1970

    图  2  西藏尼玛MS6.6地震震中位置和本研究使用的台站分布图

    Figure  2.  The epicenter location of the Nima MS6.6 earthquake in Tibet and the distribution of stations used in this study

    图  3  本研究使用的速度模型

    Figure  3.  Velocity model used in this study

    图  4  尼玛MS6.6主震及MS4.8余震的震源机制解

    Figure  4.  Focal mechanism solutions of the Nima MS6.6 main earthquake and MS4.8 aftershock

    图  5  西藏尼玛MS6.6地震矩心深度与波形互相关系数

    Figure  5.  The centroid depth and the correlation coefficient of the waveform of the Nima MS6.6 earthquake in Tibet

    图  6  西藏尼玛MS6.6地震震源机制解对应的三分量理论(红色)和实际(黑色)波形对比图

    波形下方数字表示波形拟合方差;左侧大写字母表示台站名

    Figure  6.  Comparison of the three-component theoretical(red)and observational(black)waveforms corresponding to focal mechanism solutions of the Nima MS6.6 earthquake in Tibet

    The figure below the waveform represents the waveform fitting variance;Capital letters on the left indicate station names

    图  7  断层面参数不确定度的估计(依次减少1个台站)

    Figure  7.  Estimation of parameter uncertainty on fault plane(decreased by 1 station successively)

    表  1  不同研究机构给出的2020年7月23日西藏尼玛主震的震源机制解参数

    Table  1.   Focal mechanism solution parameters of the main Nima earthquake in Tibet on July 23,2020 given by different research institutions

    结果来源节面Ⅰ 节面Ⅱ矩心深度
    /km
    MW沙滩球最小空间
    旋转角/°
    走向/°倾角/°滑动角/°走向/°倾角/°滑动角/°
    GFZ35352−109 20441−65136.414.16
    GCMT1048−8818742−9216.86.44.39
    USGS2061−9120329−8811.56.318.53
    IPGP1747−7417445−106116.314.39
    本研究846−9319144−87116.4
    下载: 导出CSV
  • [1] 唐哲明,韩同林. 青藏高原地体的初步划分及构造特征简述[J]. 中国地质科学院院报,1990(21):121-128

    Tang Zheming,Han Tonglin. Structural features and tentative division of the terranes in Qinghai-Xizang Plateau[J]. Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences,1990(21):121-128
    [2] 李金胜. 西藏荣玛乡南新生代活动断层的变形特征与演化期次[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2019

    Li Jinsheng. Deformation characteristics and evolution periods of cenozoic active faults in the south of Rongma Country, Tibet[D]. Beijing : China University of Geosciences (Beijing), 2019
    [3] 刘富财, 潘家伟, 李海兵, 等. 青藏高原中部日干配错断裂第四纪活动特征及2020年7月23日西藏尼玛MW6.4地震发震构造分析[J/OL]. 地球学报. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3474.P.20210108.1141.002.html

    Liu Fucai, Pan Jiawei, Li Haibing, et al. Characteristics of Quaternary activities along the Riganpei Co fault and seismogenic structure of the July 23, 2020 MW6.4 Nima earthquake, Central Tibet[J/OL]. Acta Geoscientica Sinica. https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.3474.P.20210108.1141.002.html
    [4] 李建华. 利用卫星图像研究西藏羌塘及邻区的断裂活动性[J]. 地震地质,1998,20(3):201-207

    Li Jianhua. A study on fault activity of Qiangtang and its neighboring areas in Xizang ( Tibet)by using landsat[J]. Seismology and Geology,1998,20(3):201-207
    [5] 李海兵,潘家伟,孙知明,等. 大陆构造变形与地震活动−以青藏高原为例[J]. 地质学报,2021,95(1):194-213

    Li Haibing,Pan Jiawei,Sun Zhiming,et al. Continental tectonic deformation and seismic activity:A case study from the Tibetan Plateau[J]. Acta Geologica Sinica,2021,95(1):194-213
    [6] Tapponnier P,Xu Z Q,Roger F,et al. Oblique stepwise rise and growth of the Tibet Plateau[J]. Science,2001,294(5547):1671-1677 doi: 10.1126/science.105978
    [7] 艾印双,郑天愉. 青藏高原地震活动及其构造背景[J]. 地球物理学进展,1997,12(2):30-40

    Ai Yinshuang,Zheng Tianyu. Seismic activity in Tibetan Plateau and its tectonic implication[J]. Progress in Geophysics,1997,12(2):30-40
    [8] Sokos E N,Zahradnik J. ISOLA—A Fortran code and a Matlab GUI to perform multiple-point source inversion of seismic data[J]. Computers & Geosciences,2007,34(8):967-977
    [9] 梁姗姗,徐志国,刘杰,等. 稀疏台网的中小地震震源机制解反演研究−以2017年1月4日西藏仲巴4.7级地震为例[J]. 中国地震,2019,35(1):53-64 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.01.005

    Liang Shanshan,Xu Zhiguo,Liu Jie,et al. Focal mechanism inversion of the small and moderate earthquakes with the data from a sparse network[J]. Earthquake Research in China,2019,35(1):53-64 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.01.005
    [10] 张广成,吴庆举,潘佳铁,等. 利用H-K叠加方法和CCP叠加方法研究中国东北地区地壳结构与泊松比[J]. 地球物理学报,2013,56(12):4084-4094 doi: 10.6038/cjg20131213

    Zhang Guangcheng,Wu Qingju,Pan Jiatie,et al. Study of crustal structure and Poisson ratio of NE China by H-K stack and CCP stack methods[J]. Chinese Journal of Geophysics,2013,56(12):4084-4094 doi: 10.6038/cjg20131213
    [11] 梁姗姗,徐志国,张广伟,等. 2019年吉林宁江MS5.1地震全矩张量反演及其发震机理初探[J]. 中国地震,2019,35(3):488-498 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.03.007

    Liang Shanshan,Xu Zhiguo,Zhang Guangwei,et al. Full moment tensor inversion for the 2019 Ningjiang MS5.1 earthquake in Jilin Province and study on its seismogenic mechanism[J]. Earthquake Research in China,2019,35(3):488-498 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2019.03.007
    [12] Bouchon M. A simple method to calculate Green’s functions for elastic layered media[J]. Bull. Seismol. Soc. Amer.,1981,71(4):959-971
    [13] 万永革. 同一地震多个震源机制中心解的确定[J]. 地球物理学报,2019,62(12):4718-4728 doi: 10.6038/cjg2019M0553

    Wan Yongge. Determination of center of several focal mechanisms of the same earthquake[J]. Chinese Journal of Geophysics,2019,62(12):4718-4728 doi: 10.6038/cjg2019M0553
    [14] Sokos E N,Zahradnik J. Evaluating centroid-moment-tensor uncertainty in the New Version of ISOLA software[J]. Seismol. Res. Lett.,2013,84(4):656-665 doi: 10.1785/0220130002
    [15] 冀宗童, 张永志, 王思佳. 2020年西藏尼玛MS6.6地震InSAR同震形变场及断层滑动分布反演[J/OL]. 地球物理学进展: 1-10. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2982.P.20210208.0922.012.html

    Ji Zongtong, Zhang Yongzhi, Wang Sijia. Coseismic deformation field and fault slip distribution inversion of the MS6.6 Nima, Xizang earthquake by Sentinel-1A InSAR data[J/OL]. Progress in Geophysics: 1-10. http://kns.cnki.net/kcms/detail/11.2982.P.20210208.0922.012.html
  • 加载中
图(7) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  413
  • HTML全文浏览量:  137
  • PDF下载量:  35
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-22
  • 修回日期:  2021-03-24
  • 网络出版日期:  2021-07-05
  • 刊出日期:  2021-05-25

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计