zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

福建永安井水温观测中的干扰因素浅析

刘水莲 林慧卿 陈美梅

刘水莲, 林慧卿, 陈美梅. 福建永安井水温观测中的干扰因素浅析[J]. 地震科学进展, 2020, (12): 7-14. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002
引用本文: 刘水莲, 林慧卿, 陈美梅. 福建永安井水温观测中的干扰因素浅析[J]. 地震科学进展, 2020, (12): 7-14. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002
Shuilian Liu, Huiqing Lin, Meimei Chen. Analysis of affecting factors on water temperature of Yong’an well in Fujian[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2020, (12): 7-14. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002
Citation: Shuilian Liu, Huiqing Lin, Meimei Chen. Analysis of affecting factors on water temperature of Yong’an well in Fujian[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2020, (12): 7-14. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002

福建永安井水温观测中的干扰因素浅析

doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002
基金项目: 福建省地震局地震台站基金“永安井深层水温异常动态的调查分析”(T201906)资助。
详细信息
    通讯作者:

    刘水莲(1983-),女,工程师,主要从事地震监测预报。E-mail:470175472@qq.com

  • 中图分类号: P315.63

Analysis of affecting factors on water temperature of Yong’an well in Fujian

  • 摘要: 通过对永安井水温观测数据中存在的各类干扰变化及规律进行分析,得出对数据影响较为显著的是大气降水及降水带来的地表侧向补给、气压、仪器故障、人为干扰、地震响应等,最后提出了井孔套管改造的建议。

     

  • 图  1  水温动态曲线图

    (a)日曲线;(b)月曲线; (c)年曲线; (d)多年曲线

    Figure  1.  Dynamic curve of water temperature

    (a)daily curve; (b)monthly curve; (c)annual curve; (d)perennial curve

    图  2  降雨引起的水温下降(2016年11月20日)

    Figure  2.  Rainfall interference curve(November 20,2016)

    图  3  降雨引起水温上升(2019年6月7—10日)

    Figure  3.  Rainfall disturbance curve(7—10 June 2019)

    图  4  三线图与Schoeller趋势图

    Figure  4.  Three-line graph and Schoeller trend graph

    图  5  观测系统干扰曲线图

    Figure  5.  Interference curve of observation system

    图  6  人为干扰曲线图

    Figure  6.  Curve of human interference

    图  7  水温同震响应图

    Figure  7.  Water temperature co-seismic response diagram

    表  1  大幅降雨干扰变化统计表

    Table  1.   Statistical table of large rainfall disturbance changes

    异常起始日(年-月-日)异常持续时间/d降水量/mm水位变化幅度/mm水温变化幅度/℃滞后影响时间/h
    2015-05-192160.4233↑0.15↑9
    2016-01-264123.4186↑0.07↓2
    2016-06-172126.0133↑0.1↑
    2016-07-092108.4155↑0.1↓7
    2016-11-202110.8103↑0.15↓4
    2017-06-023108.998↑0.12↓5
    2017-06-148217.7236↑0.14↓5
    2018-01-063119.256↑0.12↓16
    2018-06-051119.479↑0.11↓0
    2018-11-165101.986↑0.10↓6
    2019-03-036120.9113↑0.10↓6
    2019-06-073129.6527↑0.15↑6
    下载: 导出CSV

    表  2  水质分析结果

    Table  2.   Results of water quality analysis

    检测项目阳离子(mg/L)阴离子(mg/L)
    NaKMg2+Ca2+FCl${\rm{SO} }_4^{2-}$${\rm{NO}}_3^- $${\rm{HCO}}_3^- $${\rm{CO}}_3^{2-} $
    河水5.29753.19991.22039.33420.22196.93659.469712.484050.5221/
    井水/7 m75.57223.07273.754432.09594.020840.25017.79751.5790275.0646/
    井水/136 m84.811.353.6746.987.1638.639.350.59305.090
    下载: 导出CSV

    表  3  气压、台风干扰变化统计表

    Table  3.   Statistical table of air pressure and typhoon interference changes

    异常起始日(年-月-日)异常持续时间/d气压/hPa水位变化幅度/mm水温变化幅度/℃滞后影响时间/h
    2015-08-08413.7↓103↑0.03↑7(苏迪罗台风)
    2016-09-15214.3↓93↑0.02↑17(莫兰蒂台风)
    2016-09-28222.1↓147↑0.02↑8(鲇鱼台风)
    2017-10-22816.0↑216↓0.06↓5
    2017-11-18114.9↑87↓0.09↓1
    2017-12-15311.2↑47↓0.06↓3
    2018-04-06319.6↑110↓0.05↓4
    下载: 导出CSV
  • [1] 中国地震局监测预报司. 地震地下流体理论基础与观测技术[M]. 北京: 地震出版社, 2007
    [2] 国家地震局地下水影响因素研究组. 地震地下水动态及其影响因素分析[M]. 北京: 地震出版社, 1985
    [3] 车用太, 王吉易, 李一兵, 等. 首都圈地下流体监测与地震预测[M]. 北京: 气象出版社, 2004
    [4] 车用太,刘喜兰,姚宝树,等. 首都圈地区井水温度的动态类型及其成因分析[J]. 地震地质,2003,25(3):403-420 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2003.03.006
    [5] 车用太,刘成龙,鱼金子. 井水温度微动态及其形成机制[J]. 地震,2008,28(4):20-28 doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2008.04.003
    [6] 车用太,何案华,金鱼子. 水温微动态形成的水热动力学与地热动力学机制[J]. 地震学报,2014,36(1):106-117 doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.009
    [7] 杨竹转,邓志辉,赵云旭,等. 云南思茅大寨井水位同震阶变的初步研究[J]. 地震学报,2005,27(5):569-574 doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2005.05.012
    [8] 杨竹转,邓志辉,陶京玲,等. 北京塔院井数字化观测水温的同震效应研究[J]. 地震学报,2007,29(2):203-213 doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2007.02.010
    [9] 张彬,刘耀炜,杨选辉. 中国大陆井水温对汶川8.0级、玉树7.1级、芦山7.0级和岷县6.6级地震响应特征的对比研究[J]. 地震工程学报,2013,35(3):535-541 doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2013.03.0535
    [10] 李琼,付虹,毛慧玲,等. 云南水温异常与MS≥5.0地震关系研究[J]. 地震研究,2017,40(2):233-240 doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2017.02.009
    [11] 王海涛,贾秀玲,张彦吉,等. 通河地震台同井水温、水位破年变趋势异常分析[J]. 地震地磁观测与研究,2017,38(1):102-106 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2017.01.017
    [12] 刘水莲,黎己余,欧阳群. 初建永安井水温动态大幅度起伏及其原因的调查与分析[J]. 国际地震动态,2019(3):7-14
    [13] 李悦,王熠熙,姚会琴,等. 井水位气压响应滞后计算方法比较[J]. 地震工程学报,2017,39(增刊):144-148
    [14] 车用太、鱼金子. 井水温度观测中有待解决的若干基本问题[J]. 中国地震,2013,29(3):306-315 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2013.03.002
    [15] 杨竹转. 地震波引起的井水位水温同震变化及其机理研究[J]. 国际地震动态,2012(11):42-47 doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2012.11.014
  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  240
  • HTML全文浏览量:  89
  • PDF下载量:  20
出版历程
  • 收稿日期:  2020-05-14
  • 修回日期:  2020-06-15
  • 刊出日期:  2020-12-30

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计