福建永安井水温观测中的干扰因素浅析

刘水莲; 林慧卿; 陈美梅

doi:10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002

福建永安井水温观测中的干扰因素浅析

doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.12.002

福建省永安地震台，福建永安 366000

基金项目: 福建省地震局地震台站基金“永安井深层水温异常动态的调查分析”（T201906）资助。

详细信息

通讯作者:
刘水莲（1983-），女，工程师，主要从事地震监测预报。E-mail：470175472@qq.com

中图分类号: P315.63
计量
- 文章访问数: 239
- HTML全文浏览量: 89
- PDF下载量: 20
出版历程
- 收稿日期: 2020-05-14
- 修回日期: 2020-06-15
- 刊出日期: 2020-12-30

Analysis of affecting factors on water temperature of Yong’an well in Fujian

Yong’an Seismic Station of Fujian Province，Yong’an 366000，China

摘要

摘要: 通过对永安井水温观测数据中存在的各类干扰变化及规律进行分析，得出对数据影响较为显著的是大气降水及降水带来的地表侧向补给、气压、仪器故障、人为干扰、地震响应等，最后提出了井孔套管改造的建议。
- 水温观测 /
- 干扰因素
Abstract: Based on the analysis of all kinds of interference changes and rules in the water temperature observation data of Yong’an well, it is concluded that the significant influences on the data are the atmospheric precipitation and the surface lateral supply, air pressure, instrument failure, human interference, and seismic response caused by the precipitation, etc. Finally, some discussions and suggestions are put forward.
- water temperature observation /
- interfering factors

HTML全文

图 1 水温动态曲线图

（a）日曲线；（b）月曲线；（c）年曲线；（d）多年曲线

Figure 1. Dynamic curve of water temperature

（a）daily curve；（b）monthly curve；（c）annual curve；（d）perennial curve

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 降雨引起的水温下降（2016年11月20日）

Figure 2. Rainfall interference curve（November 20，2016）

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 降雨引起水温上升（2019年6月7—10日）

Figure 3. Rainfall disturbance curve（7—10 June 2019）

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 三线图与Schoeller趋势图

Figure 4. Three-line graph and Schoeller trend graph

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 观测系统干扰曲线图

Figure 5. Interference curve of observation system

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 人为干扰曲线图

Figure 6. Curve of human interference

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 水温同震响应图

Figure 7. Water temperature co-seismic response diagram

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 大幅降雨干扰变化统计表

Table 1. Statistical table of large rainfall disturbance changes

异常起始日（年-月-日）	异常持续时间/d	降水量/mm	水位变化幅度/mm	水温变化幅度/℃	滞后影响时间/h
2015-05-19	2	160.4	233↑	0.15↑	9
2016-01-26	4	123.4	186↑	0.07↓	2
2016-06-17	2	126.0	133↑	0.1↑
2016-07-09	2	108.4	155↑	0.1↓	7
2016-11-20	2	110.8	103↑	0.15↓	4
2017-06-02	3	108.9	98↑	0.12↓	5
2017-06-14	8	217.7	236↑	0.14↓	5
2018-01-06	3	119.2	56↑	0.12↓	16
2018-06-05	1	119.4	79↑	0.11↓	0
2018-11-16	5	101.9	86↑	0.10↓	6
2019-03-03	6	120.9	113↑	0.10↓	6
2019-06-07	3	129.6	527↑	0.15↑	6

下载: 导出CSV

表 2 水质分析结果

Table 2. Results of water quality analysis

检测项目	阳离子（mg/L）				阴离子（mg/L）
检测项目	Na^＋	K^＋	Mg^2＋	Ca^2＋		F⁻	Cl⁻	${\rm{SO} }_4^{2-}$	${\rm{NO}}_3^- $	${\rm{HCO}}_3^- $	${\rm{CO}}_3^{2-} $
河水	5.2975	3.1999	1.2203	9.3342		0.2219	6.9365	9.4697	12.4840	50.5221	/
井水/7 m	75.5722	3.0727	3.7544	32.0959		4.0208	40.2501	7.7975	1.5790	275.0646	/
井水/136 m	84.81	1.35	3.67	46.98		7.16	38.63	9.35	0.59	305.09	0

下载: 导出CSV

表 3 气压、台风干扰变化统计表

Table 3. Statistical table of air pressure and typhoon interference changes

异常起始日（年-月-日）	异常持续时间/d	气压/hPa	水位变化幅度/mm	水温变化幅度/℃	滞后影响时间/h
2015-08-08	4	13.7↓	103↑	0.03↑	7（苏迪罗台风）
2016-09-15	2	14.3↓	93↑	0.02↑	17（莫兰蒂台风）
2016-09-28	2	22.1↓	147↑	0.02↑	8（鲇鱼台风）
2017-10-22	8	16.0↑	216↓	0.06↓	5
2017-11-18	1	14.9↑	87↓	0.09↓	1
2017-12-15	3	11.2↑	47↓	0.06↓	3
2018-04-06	3	19.6↑	110↓	0.05↓	4

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	中国地震局监测预报司. 地震地下流体理论基础与观测技术[M]. 北京: 地震出版社, 2007
[2]	国家地震局地下水影响因素研究组. 地震地下水动态及其影响因素分析[M]. 北京: 地震出版社, 1985
[3]	车用太, 王吉易, 李一兵, 等. 首都圈地下流体监测与地震预测[M]. 北京: 气象出版社, 2004
[4]	车用太,刘喜兰,姚宝树,等. 首都圈地区井水温度的动态类型及其成因分析[J]. 地震地质,2003,25(3):403-420 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2003.03.006
[5]	车用太,刘成龙,鱼金子. 井水温度微动态及其形成机制[J]. 地震,2008,28(4):20-28 doi: 10.3969/j.issn.1000-3274.2008.04.003
[6]	车用太,何案华,金鱼子. 水温微动态形成的水热动力学与地热动力学机制[J]. 地震学报,2014,36(1):106-117 doi: 10.3969/j.issn.0253-3782.2014.01.009
[7]	杨竹转,邓志辉,赵云旭,等. 云南思茅大寨井水位同震阶变的初步研究[J]. 地震学报,2005,27(5):569-574 doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2005.05.012
[8]	杨竹转,邓志辉,陶京玲,等. 北京塔院井数字化观测水温的同震效应研究[J]. 地震学报,2007,29(2):203-213 doi: 10.3321/j.issn:0253-3782.2007.02.010
[9]	张彬,刘耀炜,杨选辉. 中国大陆井水温对汶川8.0级、玉树7.1级、芦山7.0级和岷县6.6级地震响应特征的对比研究[J]. 地震工程学报,2013,35(3):535-541 doi: 10.3969/j.issn.1000-0844.2013.03.0535
[10]	李琼,付虹,毛慧玲,等. 云南水温异常与M_S≥5.0地震关系研究[J]. 地震研究,2017,40(2):233-240 doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2017.02.009
[11]	王海涛,贾秀玲,张彦吉,等. 通河地震台同井水温、水位破年变趋势异常分析[J]. 地震地磁观测与研究,2017,38(1):102-106 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2017.01.017
[12]	刘水莲,黎己余,欧阳群. 初建永安井水温动态大幅度起伏及其原因的调查与分析[J]. 国际地震动态,2019(3):7-14
[13]	李悦,王熠熙,姚会琴,等. 井水位气压响应滞后计算方法比较[J]. 地震工程学报,2017,39(增刊):144-148
[14]	车用太、鱼金子. 井水温度观测中有待解决的若干基本问题[J]. 中国地震,2013,29(3):306-315 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2013.03.002
[15]	杨竹转. 地震波引起的井水位水温同震变化及其机理研究[J]. 国际地震动态,2012(11):42-47 doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2012.11.014