The seismic capability analysis of borehole strain data in Anhui Province
-
摘要: 在前期研究的基础上，遴选出4套精度较高的数据资料进行映震能力分析，通过对2015—2018年全球发生的60次MS≥7地震的同震效应和临震异常现象记录情况的统计分析，得到体应变对震中距为8 000 km范围内的MS≥7地震的同震记录较好，约22%的地震前记录到了临震异常现象，同时对震前数据异常特征进行了分析总结，初步探讨了力学性质。Abstract: Based on previous research, this paper selected four seismic stations to analyze seismic capability. Through statistics of the coseismic effect of 60 earthquakes with MS≥7 occurred in the world from 2015 to 2018 and the record of impending anomalies before large earthquakes. The results show that the body strain is good for the coseismic records of MS≥7 earthquakes with epicenter distance of 8000 km. About 22% of the anomalies were recorded before the earthquake. At the same time, the abnormal phenomena are described and classified. This paper makes a statistical analysis of various types. In this paper, the statistical analysis of various types is carried out and the mechanical properties are preliminarily discussed.
-
Key words:
- large earthquakes /
- body strain /
- coseismic effects /
- impending earthquake anomaly
-
图 2 体应变调和分析M2波潮汐因子、相对误差曲线
Figure 2. The tidal factor and the relative error from body strain M2 harmonic analysis
图 3 六安台2015—2018年全球MS≥7地震震中分布图
实心圆表示有映震、临震异常的地震；中心点圆表示有映震、无异常的地震；空心圆表示无映震的地震
Figure 3. Epicenter distribution of global earthquakes（MS≥7）from 2015 to 2018
the solid circle indicates coseimic effects and precursory anomaly；the center point circle indicates reflected earthquake， no abnormal earthquake；the hollow circle indicates an earthquake without reflection
图 4 六安临震异常震级与震中距的统计关系
Figure 4. Statistical relationship between anomaly magnitude and epicentral distance of impending earthquakes in Liuan seismic station
表 1 钻孔体应变安装情况
Table 1. Volume borehole strain observatory in Anhui Province
台站名称 钻孔深度/m 钻孔岩性 安装时间（年-月） 六安 64.2 泥质粉砂岩 2008-11 嘉山 64.3 凹凸棒石 2009-08 五河 71.34 中风化大理岩 2014-03 全椒 70.2 中风化白云岩 2013-09 
下载: 导出CSV
表 2 地震异常统计
Table 2. Statistical information of seismic anomaly
台站名称 同震效应 存在临震异常次数 固体潮畸变型 突变型 慢地震型 嘉山台 51 13 11 3 2 六安台 43 14 12 4 3 全椒台 32（震前8次缺数） 3 3 0 0 五河台 38（震前5次缺数） 10 9 7 1
下载: 导出CSV
-
[1] 卢双苓,于庆民,曲保安,等. 山东数字化钻孔体应变观测的干扰异常分析[J]. 西北地震学报,2010,32(2):186-190 [2] 刘春国,李正媛,吕品姬,等. 数字化地震前兆台网观测数据质量评价方法[J]. 中国地震,2017,33(1):112-121 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2017.01.011 [3] 邱泽华,杨光,唐磊,等. 芦山M7.0地震前姑咱台钻孔应变观测异常[J]. 大地测量与地球动力学,2015,35(1):158-161,166 [4] 邱泽华,唐磊,张宝红,等. 用小波-超限率分析提取宁陕台汶川地震体应变异常[J]. 地球物理学报,2012,55(2):538-546 [5] 吴利军,陈正位,李函谷,等. 大地震前体应变临震异常现象[J]. 震灾防御技术,2015,10(1):151-162 doi: 10.11899/zzfy20150116 [6] 王在华,徐长银,李尚伟,等. 库尔勒铁门关钻孔应变震前固体潮畸变现象分析[J]. 内陆地震,2011,25(3):229-238 doi: 10.3969/j.issn.1001-8956.2011.03.004 [7] 刘川琴,李发,金艳,等. 安徽钻孔体应变与降雨、地下水位关系的研究[J]. 大地测量与地球动力学,2016,36(10):933-935,940 [8] 刘川琴,裴红云,孙鸿博,等. 安徽钻孔体应变数据变化特征分析[J]. 大地测量与地球动力学,2018,38(12):1311-1316 [9] 中国地震局监测预报司. 地形变测量[M]. 北京: 地震出版社, 2008 [10] 周龙寿,邱泽华,唐磊. 汶川8.0级地震前驱波的统计检验[J]. 大地测量与地球动力学,2009,29(2):24-28,38 [11] 张淑亮,刘瑞春,宁亚灵,等. 汶川MS8.0地震前山西前兆低频前驱波特征分析[J]. 大地测量与地球动力学,2009,29(6):35-39 [12] 张淑亮,程紫燕,唐垒黎,等. 井水位前驱波现象与震源成核之间关系的研究[J]. 中国地震,2008,24(2):159-171 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2008.02.008 [13] 李继业,任建辉,张彦吉,等. 数字化前兆低频前驱波异常特征分析[J]. 中国地震,2014,30(3):419-431 doi: 10.3969/j.issn.1001-4683.2014.03.015 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 210
- HTML全文浏览量: 71
- PDF下载量: 13
