zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同地震台站水管倾斜仪数据资料对比分析

胡炜 张小燕 藤赫

胡炜, 张小燕, 藤赫. 不同地震台站水管倾斜仪数据资料对比分析[J]. 地震科学进展, 2020, (11): 15-20. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.11.003
引用本文: 胡炜, 张小燕, 藤赫. 不同地震台站水管倾斜仪数据资料对比分析[J]. 地震科学进展, 2020, (11): 15-20. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.11.003
Wei Hu, Xiaoyan Zhang, He Teng. Comparative analysis of water pipe inclinometer data of different seismic stations[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2020, (11): 15-20. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.11.003
Citation: Wei Hu, Xiaoyan Zhang, He Teng. Comparative analysis of water pipe inclinometer data of different seismic stations[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2020, (11): 15-20. doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.11.003

不同地震台站水管倾斜仪数据资料对比分析

doi: 10.3969/j.issn.2096-7780.2020.11.003
基金项目: 2018年内蒙古自治区地震局局长基金课题(2018JC09)资助。
详细信息
    通讯作者:

    胡炜(1980-),男,助理工程师,主要从事地震监测预报工作。E-mail:18647387776@163.com

  • 中图分类号: P315.63

Comparative analysis of water pipe inclinometer data of different seismic stations

  • 摘要: 通过对呼和浩特地震台与包头地震台DSQ型水管倾斜仪的观测环境、仪器安装运行情况及2015—2017年观测资料的观测精度、稳定性、连续性和可靠性等方面进行对比,做出质量评定,运用多种处理方法进行了系统计算和分析。使用维尼迪柯夫调和分析得出M2波潮汐因子均方差质量指标,得出内在质量精度。应用契比雪夫多项式对年度观测资料拟合分析,从而得出仪器的相对噪声水平,进行两台指标对比分析。对台站地形变观测资料前兆观测系统做出正确的认识和客观的评价,为今后的地震前兆研究和预测具有重要的实际意义。

     

  • 图  1  呼和浩特台DSQ型水管倾斜仪契比雪夫拟合曲线图

    Figure  1.  PAFNUTY Chebyshev fitting curve of DSQ type pipe tiltmeter at Hohhot station

    图  2  包头台DSQ型水管倾斜仪契比雪夫拟合曲线图

    Figure  2.  PAFNUTY Chebyshev fitting curve of DSQ type water pipe tiltmeter at Baotou station

    图  3  呼浩特台2015—2017年水管倾斜仪日变形态图

    Figure  3.  Daily deformation pattern of water pipe tiltmeter at Hohhot station from 2015 to 2017

    图  4  包头台2015—2017年水管倾斜仪日变形态图

    Figure  4.  Daily deformation pattern of water pipe tiltmeter at Baotou station from 2015 to 2017

    图  5  呼和浩特台2017年8月8日记录到四川阿坝州九寨沟县MS7.0地震和新疆博尔塔拉州精河县MS6.6地震

    Figure  5.  On August 8, 2017, Hohhot station recorded the MS7.0 earthquake in Jiuzhaigou County, Sichuan Province and the MS6.6 earthquake in Jinghe County, Bortala Prefecture, Xinjiang

    图  6  包头台2017年8月8日记录到四川阿坝州九寨沟县MS7.0地震和新疆博尔塔拉州精河县MS6.6地震

    Figure  6.  On August 8, 2017, Baotou recorded the MS7.0 earthquake in Jiuzhaigou County, Sichuan Province and the MS6.6 earthquake in Jinghe County, Bortala Prefecture, Xinjiang

    表  1  呼和浩特台和包头地震台DSQ型水管倾斜仪的年零漂和年变幅

    Table  1.   Hohhot and Baotou seismic stations’ annual zero drift and annual variation of DSQ-type water pipe tiltmeter

    台站仪器分量2015年 2016年2017年
    完整率年零漂/″年变幅/″ 完整率年零漂/″年变幅/″ 完整率年零漂/″年变幅/″
    呼和浩特台EW99.70%0.03610.822 98.17%0.1241.277 98.28%0.1100.755
    NS99.44%0.05180.776 97.60%0.3591.15699.87%0.3410.483
    包头台EW99.86%0.15100.19799.76%0.0650.39599.81%0.0370.403
    NS99.85%0.01300.14899.76%0.0550.08399.82%0.0620.223
    下载: 导出CSV

    表  2  DSQ型水管倾斜仪观测数据年度精度统计表

    Table  2.   Statistical table of annual precisionof observation data of DSQ water pipe tiltmeter

    测项分量潮汐因子潮汐因子相对误差相位滞后相位滞后误差
    呼和浩特台DSQ水管仪EW0.7500.0133.2390.750
    NS0.7540.01329.6880.777
    包头台DSQ水管仪EW0.6480.005–3.8150.324
    NS0.6130.008–17.7740.466
    下载: 导出CSV

    表  3  DSQ型水管倾斜仪固体潮观测整点值调和分析结果

    Table  3.   Harmonic analysis result of solid tide observation of DSQ type water pipe tiltmeter

    台站名称分量2015年
    精度
    2016年
    精度
    2017年
    精度
    呼和浩特台EW0.00740.01040.0055
    DSQ水管仪NS0.00830.02540.0058
    包头台DSQEW0.00260.00300.0019
    水管仪NS0.00230.00310.0018
    下载: 导出CSV

    表  4  DSQ型水管倾斜仪观测数据相对噪声分析

    Table  4.   Relative noise analysis of DSQ water pipe tiltmeter

    台站名称采用数据计算结果
    2015年2016年2017年
    呼和浩特台日均值(Q)0.0022″0.0070″0.0004″
    DSQ水管仪5日均值(M)0.0008″0.0084″0.0044″
    包头台DSQ日均值(Q)0.0010″0.0001″0.0001″
    水管仪 5日均值(M)0.0018″0.0011″0.0009″
    下载: 导出CSV

    表  5  2015—2017年DSQ水管倾斜仪资料相关性分析结果

    Table  5.   Results of correlation analysis of DSQ water pipe tiltmeter data from 2015 to 2017

    台站名称仪器名称(DSQ)相关性分析
    相关系数相关性
    呼和浩特台NS0.8197
    EW
    包头台NS–0.2199不好
    EW
    下载: 导出CSV
  • [1] 狄樑. 常熟地震台DSQ水管倾斜仪干扰分析[J]. 地震地磁观测与研究,2012,33(1):57-60 doi: 10.3969/j.issn.1003-3246.2012.01.012
    [2] 中国地震局. 地震及前兆数字观测技术规范[M]. 北京: 地震出版社, 2001
    [3] 于天龙, 陈耿琦, 李海燕. 长春双阳地震台数字水管仪倾斜潮汐观测质量评定[J]. 大地测量与地球动力学,2007,27(增刊):89-92
    [4] 万永革. 数字信号处理的MATLAB实现(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 2012
    [5] 陆远忠, 李胜乐, 邓志辉, 等. 基于GIS的地震分析样本系统[M]. 成都: 成都地图出版社, 2002
    [6] 张楠, 王利波, 吴迪. 石嘴山地震台DSQ水管倾斜仪干扰因素概括分析[J]. 防灾减灾学报,2013(3):54-59 doi: 10.3969/j.issn.1674-8565.2013.03.012
    [7] 周志, 翟义勇, 郑海刚, 等. 佛子岭地震台VP型与SSQ型倾斜仪观测资料对比分析[J]. 地震地磁观测与研究,2016,37(5):95-102
    [8] 中国地震局监测预报司. 地壳形变数字观测技术[M]. 北京: 地震出版社, 2003
    [9] 冯英, 赖爱京, 徐衍刚, 等. 乌什地震台DSQ水管倾斜仪资料干扰初步分析[J]. 内陆地震,2010,24(3):186-192
    [10] 杨红樱, 刘咏梅, 赵星, 等. 包头地震台形变干扰分析[J]. 地震地磁观测与研究,2007,38(3):153-158
  • 加载中
图(6) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  225
  • HTML全文浏览量:  86
  • PDF下载量:  12
出版历程
  • 收稿日期:  2020-04-22
  • 修回日期:  2020-06-15
  • 网络出版日期:  2020-12-09
  • 刊出日期:  2020-12-01

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计