Rhythmic characteristics of seismic activity in North China and analysis of recent activity stages
-
摘要: 基于华北地震统计区近600年地震资料，采用最大熵谱分析方法，定量解析了该区及各主要地震带的地震活动时间序列特征，为多个优势周期叠加的复杂强弱交替。以最优分割法划分了华北地震区及各主要地震带的地震幕，分析了其特点。结合当前华北地震区地震平静现象等，认为目前该区地震活动趋势正处于一个复杂的十字路口，华北地区随时可能进入一个新的地震活动幕（将持续10年左右），然后进入新一轮地震平静期（将持续几十年）；也有另一种可能，华北地区现在实际已经进入了新的地震平静期。Abstract: According to the seismic data from the North China earthquake statistical area in recent 600 years, time series characteristics of seismic activities in this area and the main seismic zones are analyzed quantitatively by using the maximum entropy spectrum analysis method. The complex alternation of strength and weakness superimposed by multiple dominant periods is observed. The seismic episodes of the North China earthquake zone and the main seismic zones are divided by the Fisher method （optimal segmentation method ） and their characteristics are analyzed. Combined with the analysis of the current seismic quiescence in the North China earthquake region and other phenomena, it is believed that the current seismic trend in this region is at a complex crossroads. North China area may enter a new period of intense seismic activity at any time （it will last for about 10 years） followed by a new period of seismic quiescence （it will last for decades）; There is another possibility that North China has actually entered a new period of seismic quiescence already.
-
图 1 华北地区及主要地震带的最大熵谱图
（a）华北区（T为59—500年）； （b）华北区（T为25—83年）； （c）山西地震带（T为59—500年）；（d）山西地震带 （T为25—83年）； （e）河北平原地震带（T为59—500年）； （f）河北平原地震带（T为25—83年）； （g）郯庐地震带（T为59—500年）； （h）郯庐地震带（T为25—83年）；（i）燕山—渤海 地震带（T为59—500年）； （j）燕山—渤海地震带T为25—83年）
Figure 1. The results of maximum entropy spectrum analysis of North China seismic region and its main seismic zones
(a) North China earthquake region （T 59—500 a）；（b）North China earthquake region（T 25—83 a）； （c）the Shanxi seismic zone （T 59—500 a） ；（d）the Shanxi seismic zone（T 25—83 a）； （e）the Hebei plain seismic zone （T 59—500 a）；（f）the Hebei plain seismic zone （ T 25—83 a）；（g）the Tancheng-Lujiang seismic zone （T 59—500 a） ； （h）the Tancheng-Lujiang seismic zone（T 25—83 a）；（i）the Yanshan-Bohai sea seismic zone（T 59—500 a）；（j）the Yanshan-Bohai sea seismic zone（T 25—83 a）
表 1 华北地震区及各地震带最大熵谱分析结果表
Table 1. Analysis results of maximum entropy spectrum of North China seismic region and its main seismic zone
地震区、带 优势活动周期/年 华北地震区 344、139、69、38、30 河北平原带 172、76、48、29 山西带 357、65、33、28 郯庐带 322、93、53、30 燕山—渤海带 385、62、45、29 
下载: 导出CSV
表 2 华北地震区地震幕最优分割显示的幕式活动特点
Table 2. The characteristics of episodic activity in the optimal segmentation of seismic curtain in the North China seismic region
地震活动期 地震区、带 活跃幕 平静幕 总体特征 分幕特征 总体特征 分幕特征 T总
/年N总
/次ΣE1/2
/×107 J1/2幕数 t
/年•幕-1N
/次•幕-1ΣE1/2
/×107 J1/2高应变
幕次T总
/年N总
/次ΣE1/2
/×107 J1/2幕数 t
/年•幕-1N
/次•幕-1ΣE1/2
/×107 J1/2第三活动期 华北地震区 152 56 186.58 9 16.89 6.22 20.73 4，7 95 1 0.34 8 11.88 0.12 0.040 山西地震带 95 45 74.41 9 10.56 5.00 7.93 3，8 147 2 0.28 8 18.38 0.25 0.035 河北平原地震带 95 35 44.12 9 10.56 3.89 4.90 7 162 1 0.14 8 20.25 0.12 0.018 郯庐地震带 91 32 74.14 7 13.00 4.57 10.59 7 97 2 0.28 6 16.17 0.33 0.046 燕山—渤海地震带 139 42 56.99 8 17.38 5.25 7.12 3，7 117 0 0 7 16.71 0 0 第四活动期 华北地震区 90 45 91.92 7 12.86 6.43 13.13 7 84 0 0 6 14.00 0 0 山西地震带 45 18 8.57 5 9.00 3.60 1.71 — 132 2 0.41 5 26.40 0.4 0.08 河北平原地震带 73 34 59.86 7 10.43 4.86 8.55 3，7 122 0 0 6 20.33 0 0 郯庐地震带 63 27 38.74 7 9.00 3.86 5.53 4，7 98 1 0.14 6 14.00 0.16 0.02 燕山—渤海地震带 46 15 47.63 5 9.20 3.00 9.52 1，5 56 1 0.14 4 14.00 0.2 0.035
下载: 导出CSV
-
[1] 梅世蓉. 中国的地震活动性[J]. 地球物理学报,1960,9(1):1-19 [2] 时振梁,环文林,曹新玲,等. 中国地震活动的某些特征[J]. 地球物理学报,1974,17(1):1-13 [3] 李善邦. 中国地震[M]. 北京: 地震出版社, 1981: 312-334 [4] 马宗晋, 傅征祥, 张郢珍, 等. 1966—1976年中国九大地震[M]. 北京: 地震出版社, 1982: 189-204 [5] 张郢珍,粟生平. 华北第三、四期地震活动及旱涝因素的最大熵谱分析[J]. 地震,1985(5):34-37 [6] 朱岳清,邢如英. 地球物理频谱的信息论分析方法及地震历史序列的最大熵谱分析[J]. 中国地震,1985,1(4):94-102 [7] 蒋铭,马宗晋. 华北第三、四期地震活跃期的对比[J]. 地震,1985(6):5-11 [8] 张国民,马宗晋,蒋铭. 华北强震规律的研究[J]. 中国地震,1988,4(3):66-70 [9] 国家地震局震害防御司. 中国历史强震目录（公元前23世纪—公元1911年）[M]. 北京: 地震出版社, 1995 [10] 中国地震局震害防御司. 中国近代地震目录（公元1912—1990年）[M]. 北京: 科学技术出版社, 1999 [11] 胡聿贤. 地震安全性评价技术教程[M]. 北京: 地震出版社, 1999: 65-73 [12] Barg J P. The relationship between maximum entropy spectra and maximum likelihood spectra[J]. Geophysics,1972,37(2):375-376 doi: 10.1190/1.1440265 [13] 朱岳清,邢如英. 信息论最大熵谱方法的优良特性及其应用研究的新进展[J]. 地震,1985(4):49-57 [14] 黄伟琼,李文香,曹学锋. 中国大陆地震资料完整性研究之一− 以华北地区为例[J]. 地震学报,1994,16(3):273-280 [15] 罗时芳,梁世光,叶淑华,等. 地球自转速率变化的周期性分析[J]. 天文学报,1974,15(1):79-84 [16] 杨东红,杨学祥. 地球自转速度变化规律研究及计算模型[J]. 地球物理学进展,2013,28(1):58-70 [17] Fisher W D. On grouping for maximum homogeneity[J]. J. Amey. Statist Assoe,1958,53(284):789-798 doi: 10.1080/01621459.1958.10501479 [18] 方开泰. 聚类分析(Ⅱ)[J]. 数学实践与认识,1978(2):54-101 [19] 张世英,黄违洪. 最优分割法的适用性及一类有序样品的聚类方法[J]. 应用数学学报,1987,10(2):138-144 [20] 洪时中. 最优分割在地震分期中的应用[J]. 西北地震学报,1984,6(1):49-57 -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 413
- HTML全文浏览量: 142
- PDF下载量: 21
