zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

安徽省前兆数据异常跟踪深入分析研究

刘川琴 李发 谢庆 裴红云 陈俊

刘川琴, 李发, 谢庆, 裴红云, 陈俊. 安徽省前兆数据异常跟踪深入分析研究[J]. 地震科学进展, 2019, (11): 35-41. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2019.11.006
引用本文: 刘川琴, 李发, 谢庆, 裴红云, 陈俊. 安徽省前兆数据异常跟踪深入分析研究[J]. 地震科学进展, 2019, (11): 35-41. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2019.11.006
Chuanqin Liu, Fa Li, Qing Xie, Hongyun Pei, Jun Chen. Deep analysis and research on abnormal tracking of precursory data in Anhui Province[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2019, (11): 35-41. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2019.11.006
Citation: Chuanqin Liu, Fa Li, Qing Xie, Hongyun Pei, Jun Chen. Deep analysis and research on abnormal tracking of precursory data in Anhui Province[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2019, (11): 35-41. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2019.11.006

安徽省前兆数据异常跟踪深入分析研究

doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2019.11.006
基金项目: 安徽省地震局科研基金(20180301)资助。
详细信息
    通讯作者:

    李发,e-mail:uuujerry@sina.cn

  • 中图分类号: P315.63

Deep analysis and research on abnormal tracking of precursory data in Anhui Province

  • 摘要: 通过梳理安徽省内2014—2017年观测系统、人为干扰等6类数据异常事件,形成背景值数据库,借此深入剖析事件的变化特征,综合研究得出:①时间变化显示,安徽省内各类异常事件条目大体呈逐年增多的趋势;②学科特征显示,地电、地磁、形变、流体观测异常事件均以某类事件为主,具有一定的学科特征;③空间分布显示,各类异常事件呈随机性分布,不具有明显的区域特征;④各类事件均形成以影响因素、变化形态为主要指标的特征库,已作为安徽省内跟踪分析工作的重要判定依据。这些研究成果不仅为安徽地区的前兆异常判定和趋势预测提供一定的科学依据,也为安徽前兆仪器运维工作提供了方法指导。

     

  • 图  1  跟踪分析6类事件曲线图

    图  2  计算及产出软件

    (a)matlab软件; (b)前兆数据跟踪分析及产出软件

    图  3  各类事件条数随时间变化曲线

    图  4  各学科与异常事件类型关系图

    图  5  分析台站及各类异常事件空间分布图

    (a)东大别地区; (b)郯庐断裂带中南段

    图  6  安徽省各类异常事件特征库

    表  1  2014–01—2017–12年数据跟踪分析事件记录情况

    时间(年-月) 观测系统 自然环境 场地环境 人为干扰 地球物理事件 不明原因
    2014-01 2 0 0 0 0 0
    2014-02 9 5 1 1 2 1
    2014-03 8 12 0 11 3 3
    2014-04 18 7 0 7 14 3
    2014-05 18 18 0 14 25 7
    2014-06 24 23 0 4 19 10
    2014-07 26 38 0 5 20 8
    2014-08 9 18 1 6 9 0
    2014-09 27 23 0 13 3 1
    2014-10 9 14 0 8 13 1
    2014-11 12 6 0 6 27 0
    2014-12 10 1 0 20 4 0
    2015-01 11 0 0 15 1 0
    2015-02 6 5 0 13 17 0
    2015-03 8 11 0 14 10 0
    2015-04 8 14 0 8 29 0
    2015-05 14 15 0 10 34 0
    2015-06 20 30 0 14 5 1
    2015-07 29 23 3 15 32 0
    2015-08 19 20 0 20 3 0
    2015-09 11 9 0 19 17 0
    2015-10 16 9 1 16 24 0
    2015-11 23 11 0 16 22 0
    2015-12 21 5 0 25 20 0
    2016-01 17 1 3 17 27 0
    2016-02 13 8 0 7 10 0
    2016-03 13 7 0 17 22 2
    2016-04 11 14 0 17 32 0
    2016-05 19 20 1 14 8 0
    2016-06 21 37 5 15 5 0
    2016-07 16 42 5 10 17 0
    2016-08 35 16 1 17 23 0
    2016-09 19 13 3 7 13 0
    2016-10 20 24 2 9 19 0
    2016-11 25 13 1 16 46 0
    2016-12 30 5 2 30 47 0
    2017-01 13 7 2 15 18 0
    2017-02 22 5 2 27 13 0
    2017-03 16 11 2 31 16 0
    2017-04 16 15 6 19 18 1
    2017-05 21 15 12 22 17 1
    2017-06 13 24 7 30 9 0
    2017-07 20 36 3 27 38 0
    2017-08 33 31 7 36 28 0
    2017-09 14 21 8 33 37 0
    2017-10 14 17 4 25 12 0
    2017-11 12 3 8 20 33 0
    2017-12 11 1 6 29 4 0
    下载: 导出CSV

    表  2  2014—2017年分学科记录跟踪分析事件情况

    观测系统 自然环境 场地环境 人为干扰 地球物理事件 不明原因
    地电学科 143 330 70 28 93 9
    地磁学科 19 0 2 20 61 0
    形变学科 305 306 19 655 698 18
    流体学科 335 67 5 69 13 12
    下载: 导出CSV

    表  3  2014—2017年东大别地区和郯庐断裂带中南段各台站记录跟踪分析事件情况

    记录台站(井) 观测系统 自然环境 场地环境 人为干扰 地球物理事件 不明原因
    东大别地区 金寨台 15 74 10 7 73 1
    佛子岭台 94 162 7 8 108 0
    霍山33井 46 0 1 0 0 0
    六安台 25 31 14 21 34 2
    香泉台 63 95 7 0 0 0
    郯庐断裂带 合肥台 13 5 37 13 13 0
    肥东台 34 2 61 0 0 0
    庐江台 33 11 0 0 1 3
    巢湖台 25 5 29 3 2 2
    安庆台 0 0 27 3 0 0
    安庆23井 27 1 5 0 1 0
    嘉山台 46 9 43 13 55 1
    五河女山 40 6 13 0 3 0
    下载: 导出CSV
  • [1] 严兴,刘锦,刘吉平,等. 广东省前兆台网数据跟踪分析情况概述[J]. 华南地震,2015,35(1):43-50
    [2] 全建军,方传极,赖见深,等. 前兆台站观测数据跟踪分析工作中常见问题的探讨[J]. 华南地震,2015,35(3):59-65
    [3] 裴红云,刘川琴,谢庆,等. 安徽地震前兆台网数据跟踪分析典型事件浅析[J]. 内陆地震,2017,31(4):376-384
  • 加载中
图(6) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  369
  • HTML全文浏览量:  123
  • PDF下载量:  14
出版历程
  • 收稿日期:  2019-02-28
  • 修回日期:  2019-04-01
  • 刊出日期:  2019-11-01

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计