zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

江西测震台网新、旧震级国家标准测定地方性震级的对比分析

晏绮云 董俊 李传江

晏绮云, 董俊, 李传江. 江西测震台网新、旧震级国家标准测定地方性震级的对比分析[J]. 地震科学进展, 2018, (9): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.09.005
引用本文: 晏绮云, 董俊, 李传江. 江西测震台网新、旧震级国家标准测定地方性震级的对比分析[J]. 地震科学进展, 2018, (9): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.09.005
Qiyun Yan, Jun Dong, Chuanjiang Li. Comparison of local magnitudes for seismic events recorded by Jiangxi seismic network:Application of new national magnitude standards[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2018, (9): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.09.005
Citation: Qiyun Yan, Jun Dong, Chuanjiang Li. Comparison of local magnitudes for seismic events recorded by Jiangxi seismic network:Application of new national magnitude standards[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2018, (9): 22-27. doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.09.005

江西测震台网新、旧震级国家标准测定地方性震级的对比分析

doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.09.005
详细信息
    通讯作者:

    晏绮云,e-mail: yunyun55aa@qq.com

  • 中图分类号: P315.3

Comparison of local magnitudes for seismic events recorded by Jiangxi seismic network:Application of new national magnitude standards

  • 摘要: 选用了2011—2018年的江西数字地震台网的地震观测资料,重新测定地方性震级ML,并通过统计分析方法进行对比,得到如下结论:使用分区量规函数的新震级国标下的ML与使用全国统一量规函数的ML的差值很小,约有95%的震级偏差在0.1级以内,因此,推行新震级国标能够与原有地方性震级很好的衔接;使用分区量规函数测定的ML单台震级偏差和平均标准偏差值都更小,说明使用新震级国标测定的ML更精确。

     

  • 图  1  江西地区测震台站与地震震中分布图

    图  2  震级差值,ΔM为重新计算的新国标震级下的ML减去原ML得到的差值

    图  3  震相个数随震中距变化图,在所有3 902个震相中,震中距小于150 km的震相占比约70%

    图  4  单台震级与台网平均震级偏差值统计图

    图  5  单台震级偏差随震中距变化图

    表  1  量规函数对照表

    Δ/km R1 R12 Δ/km R1 R12 Δ/km R1 R12
    0—5 1.8 1.8 90—100 3.4 3.4 320 4.4 4.4
    10 1.9 1.9 110—120 3.5 3.5 330—350 4.5 4.5
    15 2.0 2.1 130—140 3.6 3.6 360—390 4.5 4.6
    20 2.1 2.2 150—160 3.7 3.7 400—420 4.7 4.7
    25 2.3 2.4 170—180 3.8 3.8 430—460 4.75 4.7
    30 2.5 2.6 190 3.9 3.8 470—500 4.8 4.7
    35 2.7 2.8 200 3.9 3.9 510—550 4.9 4.8
    40 2.8 2.9 210—220 4.0 4.0 560—600 4.9 4.9
    45 2.9 3.0 230—240 4.1 4.1 610—620 5.0 5.0
    50 3.0 3.1 250—260 4.1 4.2 650 5.1 5.1
    55 3.1 3.2 270 4.2 4.2 700—850 5.2 5.2
    60—70 3.2 3.3 280 4.2 4.3 900—1 000 5.3 5.3
    75 3.3 3.4 290—300 4.3 4.4
    85 3.3 3.3 310 4.4 4.5
    下载: 导出CSV
  • [1] Bormann P, Dewey J W. New Manual of Seismological Observatory Practice (NMSOP-2)[Z]. IASPEI, GFZ German Research Centre for Geosciences, 2004
    [2] Richter C F. An instrumental earthquake magnitude scale[J]. Bull. Seismol. Soc. Amer.,1935,25(1):1-32
    [3] 李善邦. 中国地震[M]. 北京: 地震出版社, 1981
    [4] 王丽艳, 刘瑞丰, 杨辉. 全国分区地方性震级量规函数的研究[J]. 地震学报,2016,38(5):693-702
    [5] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局、中国国家标准化管理委员会. 地震震级的规定: GB 17740—2017[S]. [2018-08-08]. http://www.doc88.com/p-7347494683835.html
    [6] 陈培善, 秦嘉政. 量规函数、台站方位、台基、及不同测量方法对近震震级ML的影响[J]. 地震学报,1983,5(1):87-98
    [7] 项月文, 陈浩, 肖孟仁, 等. 江西地区地方性震级的量规函数与台基校正值研究[J]. 中国地震,2018,34(1):122-132
    [8] 刘瑞丰, 陈运泰, 任枭, 等. 震级的测定[M]. 北京: 地震出版社, 2015
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  518
  • HTML全文浏览量:  326
  • PDF下载量:  10
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-21
  • 修回日期:  2018-06-27
  • 刊出日期:  2018-09-01

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计