zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

2022年9月5日四川泸定MS6.8地震矩心矩张量解

汪贞杰 郭祥云

汪贞杰, 郭祥云. 2022年9月5日四川泸定MS6.8地震矩心矩张量解[J]. 地震科学进展, 2022, (10): 482-486. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-138
引用本文: 汪贞杰, 郭祥云. 2022年9月5日四川泸定MS6.8地震矩心矩张量解[J]. 地震科学进展, 2022, (10): 482-486. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-138
Wang Zhenjie, Guo Xiangyun. The centroid moment tensor solution of 2022 Luding MS6.8 earthquake in Sichuan Province[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2022, (10): 482-486. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-138
Citation: Wang Zhenjie, Guo Xiangyun. The centroid moment tensor solution of 2022 Luding MS6.8 earthquake in Sichuan Province[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2022, (10): 482-486. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-138

2022年9月5日四川泸定MS6.8地震矩心矩张量解

doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-138
详细信息
    作者简介:

    汪贞杰(1985-),男,工程师,主要从事地震监测预报、震源参数、震源运动学破裂反演相关方面研究。 E-mail:276949293@qq.com

    通讯作者:

    郭祥云(1975-),女,高级工程师,主要从事震源机制及构造应力场反演方面的研究。E-mail:ldazui@sina.com

  • 中图分类号: P315.3+3

The centroid moment tensor solution of 2022 Luding MS6.8 earthquake in Sichuan Province

  • 图  1  泸定地震矩张量

    红色圆圈:鲜水河断裂带1725年以来7.0级以上地震震中分布;青绿色三角形:矩张量反演所用台站分布;红色震源球:泸定地震震源机制解

    Figure  1.  Focal mechanism of Luding earthquake

    图  2  2022年9月5日四川泸定MS6.8地震的矩张量解在Hudson震源类型图上的投影

    红色震源球为最优解,黑色震源球为10%最优采样解集,其他采样解以点表示DC—双力偶;+Crack—张裂缝;−Crack—闭合裂缝;+Isotropic—爆炸;−Isotropic—塌陷;±CLVD—错动方向相反补偿线性失量偶极子;±Dipole—错动方向相反的偶极子

    Figure  2.  Projection of Luding earthquake moment tensor solution on Hudson source type map

    图  3  2022年9月5日四川泸定MS6.8地震的矩心位置

    符号显示最佳的双力偶解;红色为低失配误差,蓝色为高失配误差

    Figure  3.  Earthquake moment tensor location of Luding earthquake

    图  4  2022年9月5日四川泸定MS6.8地震部分台站波形拟合情况

    黑色为实际观测波形,红色为理论计算波形。图中标注信息从上到下依次为台站名、震中距、方位角、权重、拟合误差及时间窗

    Figure  4.  Fits waveform best ensemble of different station

    表  1  2022年9月5日四川泸定MS6.8地震矩张量

    Table  1.   Moment tensor solution of Luding MS6.8 earthquake

    MWMnnMeeMddMneMndMedISOCLVD
    6.680.496−0.4090.050.8230.1−0.320.043−0.19
    下载: 导出CSV
  • [1] Heimann S, Isken M, Kühn D, et al. Grond: A probabilistic earthquake source inversion framework. V. 1.0. GFZ Data Services [EB/OL]. [2022-09-08]. https: //doi.org/10.5880/GFZ.2.1.2018.003
    [2] Aki K, Richards P G. Quantitative seismology: Second edition [M]. California: University Science Books, 2002: 49-62
    [3] Laske G, Masters G, Reif C. Crust 2.0: A new global crustal model at 2×2 degrees[EB/OL]. [2022-09-08]. https: //igppweb.ucsd.edu/~gabi/crust2.html
    [4] Helmholtz-Centre Potsdam. Green’s function stores[WB/OL]. [2022-09-08]. https: //greens-mill.pyrocko.org/
    [5] 郑秀芬,欧阳飚,张东宁,等. “国家数字测震台网数据备份中心” 技术系统建设及其对汶川大地震研究的数据支撑[J]. 地球物理学报,2009,52(5):1412-1417 doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.05.031

    Zheng X F,Ouyang B,Zhang D N,et al. Technical system construction of Data Backup Centre for China Seismograph Network and the data support to researches on the Wenchuan earthquake[J]. Chinese Journal of Geophysics,2009,52(5):1412-1417 doi: 10.3969/j.issn.0001-5733.2009.05.031
    [6] Vavryčuk V. Iterative joint inversion for stress and fault orientations from focal mechanisms[J]. Geophysical Journal International,2014,199(1):69-77 doi: 10.1093/gji/ggu224
    [7] 陈桂华,徐锡伟,闻学泽,等. 川滇块体—东边界活动构造带运动学转换与变形分解作用[J]. 地震地质,2008,30(1):58-84 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.01.005

    Chen G H,Xu X W,Wen X Z,et al. Kinematical transformation and slip partitioning of northern to eastern active boundary of Sichuan-Yunnan block[J]. Seismology and Geology,2008,30(1):58-84 doi: 10.3969/j.issn.0253-4967.2008.01.005
  • 加载中
图(5) / 表(1)
计量
  • 文章访问数:  145
  • HTML全文浏览量:  94
  • PDF下载量:  38
出版历程
  • 收稿日期:  2022-09-08
  • 修回日期:  2022-09-13
  • 网络出版日期:  2022-09-17

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计