zhenbo

ISSN 2096-7780 CN 10-1665/P

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

陕西地震烈度速报与预警系统一般站运行对比分析

王卫平 赵韬 古云鹤 徐一斐 白若冰 常城

王卫平, 赵韬, 古云鹤, 徐一斐, 白若冰, 常城. 陕西地震烈度速报与预警系统一般站运行对比分析[J]. 地震科学进展, 2022, (8): 388-395. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-100
引用本文: 王卫平, 赵韬, 古云鹤, 徐一斐, 白若冰, 常城. 陕西地震烈度速报与预警系统一般站运行对比分析[J]. 地震科学进展, 2022, (8): 388-395. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-100
Wang Weiping, Zhao Tao, Gu Yunhe, Xu Yifei, Bai Ruobing, Chang Cheng. Comparative analysis on the operation of general stations of Shaanxi earthquake intensity quick report and early warning system[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2022, (8): 388-395. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-100
Citation: Wang Weiping, Zhao Tao, Gu Yunhe, Xu Yifei, Bai Ruobing, Chang Cheng. Comparative analysis on the operation of general stations of Shaanxi earthquake intensity quick report and early warning system[J]. Progress in Earthquake Sciences, 2022, (8): 388-395. doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-100

陕西地震烈度速报与预警系统一般站运行对比分析

doi: 10.19987/j.dzkxjz.2022-100
基金项目: 陕西省地震局启创课题(QC202015)资助。
详细信息
    通讯作者:

    王卫平(1989-),男,工程师,主要从事地震预警及地震监测相关工作。E-mail:554910204@qq.com

  • 中图分类号: P315.75

Comparative analysis on the operation of general stations of Shaanxi earthquake intensity quick report and early warning system

  • 摘要: 陕西地震烈度速报与预警系统共1000个一般站,包含国家项目485个和省级项目515个,均在2021年9月底完成了台站基础建设及仪器设备安装,并将数据传回陕西地震预警中心。试运行期间,基本符合中国地震局一般站试运行的技术要求。鉴于两个项目的组网方式、设备选型、安装场地不同,本文统计2021年11月—2022年2月共4个月项目运行率、数据延迟等数据,针对两个项目一般站运行的组网方式、运行率、通讯情况进行对比分析发现,国家一般站较之省级一般站运行率稳定但延时较大,台站密集区域延时会增大,国家和省级一般站均不能满足小于等于2 s的通讯延时。考虑到在未来的地震监测效能提升工程中,可能将一般站加密部署到省内全部乡镇街道。本文工作可为未来一般站建设组网模式等方面,形成具有一定参考价值的运行数据支撑,针对通讯延时、设备安装等方面提供一定建议。

     

  • 图  1  陕西省地震烈度速报与预警系统一般站分布图

    Figure  1.  Distribution of general stations of Shaanxi earthquake intensity quick report and early warning system

    图  2  国家一般站数据传输框图

    Figure  2.  Data transmission block diagram of national general stations

    图  3  省级一般站数据传输框图

    Figure  3.  Data transmission block diagram of provincial general stations

    图  4  国家和省级4个月月平均运行率对比图

    Figure  4.  Comparison chart of four months average operation rate between the country and the province

    图  5  4个月不同延时标准下的站点个数百分比图

    Figure  5.  Comparison diagram of percentage of stations under different delay time standards in four months

    表  1  一般站按照厂家划分表

    Table  1.   Classification of general stations by manufacturers

    序号地市国家一般站/个省级一般站/个国家一般站设备类型数量 省级一般站设备类型数量
    珠海泰德/个 瑞祺皓迪/个珠海泰德/个 东立博远/个
    1西安128064 64 0 0
    2宝鸡72036 360 0
    3汉中2511313 12113 0
    4铜川1729 82 0
    5咸阳952047 4820 0
    6渭南112056 560 0
    7商洛13656 722 43
    8延安13766 776 0
    9榆林101275 5127 0
    10安康01120 00 112
    合计1000485515242 243 360 155
    下载: 导出CSV

    表  2  月平均运行率≤95%站点个数及其百分比

    Table  2.   Number and percentage of stations with monthly average operation rate ≤95%

    月份国家/个百分比/%省级/个百分比/%
    2021-115210.7210219.81
    2021-125010.3113325.83
    2022-01357.218435.73
    2022-026012.37448.54
    下载: 导出CSV

    表  3  各地市月平均运行率≤95%站点个数统计表

    Table  3.   Statistics of number of stations with monthly average operation rate ≤95% in various cities

    地市2021-11 2021-12 2022-01 2022-02
    国家省级国家省级国家省级国家省级
    西安200 170 150 140
    铜川10212210
    宝鸡40302090
    咸阳7291361150
    渭南1108050150
    汉中72632111428
    商洛11552311129
    延安11222621618
    榆林03413112018
    安康013018020011
    合计52102 50133 3584 6044
    下载: 导出CSV

    表  4  不同延时标准下的站点个数及其百分比

    Table  4.   Number and percentage of stations under different delay time standards

    月份延时/s国家(485)百分比/%省级
    (515)
    百分比/%
    2021-11≤117135.2628855.92
    ≤239882.0643885.05
    ≤541184.7446289.71
    ≤1041685.7747191.46
    ≤6042988.4548894.76
    2021-12≤115431.7525349.13
    ≤240182.6844586.41
    ≤542387.2247492.04
    ≤1042587.6348193.40
    ≤6043289.0749495.92
    2022-01≤115732.3722543.69
    ≤240082.4745087.38
    ≤541385.1547692.43
    ≤1042086.6048393.79
    ≤6042888.2548994.95
    2022-02≤115531.9626351.07
    ≤241284.9545387.96
    ≤541986.3947291.65
    ≤1042186.8047892.82
    ≤6042587.6349896.70
    下载: 导出CSV

    表  5  不同延时标准下的各地市站点个数统计表

    Table  5.   Statistics of number of stations in different cities under different delay time standards

    地市2021-11 2021-12
    ≤1 s ≤2 s ≤5 s ≤10 s ≤60 s≤1 s ≤2 s ≤5 s ≤10 s ≤60 s
    国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级
    西安450 900 960 1000 1040 440 1010 1060 1070 1090
    铜川9215215215216291141141141151
    宝鸡230620620620620200600630630630
    咸阳289771680178119842025117317811981198320
    渭南39010401040104010903501060107010701080
    汉中96720962210122101221048682098211052210722109
    商洛64411631164116411654319629659651065
    延安82410521159116311707291157126012621266
    榆林46491011010910111101152617105101131011610121
    安康07801080110011101120520105011101110112
    合计171288 398438 411462 416471 429488 154253 401445 423474 425481 432494
    地市2022-01 2022-02
    ≤1 s ≤2 s ≤5 s ≤10 s ≤60 s≤1 s ≤2 s ≤5 s ≤10 s ≤60 s
    国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级国家省级
    西安400 990 1030 1050 1080 420 970 990 990 1000
    铜川7114214214215271142142142152
    宝鸡220620630650650210610610610610
    咸阳287761880208020802028118119831984208420
    渭南35010501050107010803201060107010701080
    汉中104916941710117103191061056218322882310323106
    商洛53511621165116511655341163116411651165
    延安7191060116612 6713686221161126812671370
    榆林357710691119114911646210114101191011410123
    安康05701080111011201120770111011201120112
    合计157225 400450 413476 420483 428489 155263 412453 419472 421478 425498
    下载: 导出CSV
  • [1] 余思,唐婷婷. 江西省测震站网地震预警能力评估初步研究[J]. 地震科技进展,2021,51(6):246-251

    Yu S,Tang T T. Preliminary discussion on the earthquake early warning network of Jiangxi Province[J]. Progress in Earthquake Sciences,2021,51(6):246-251
    [2] 付萍,郑韶鹏,汪豪. 福建省简易烈度计地震预警试验区观测网络系统建设[J]. 华南地震,2020,40(1):60-66 doi: 10.13512/j.hndz.2020.01.009

    Fu P,Zheng S P,Wang H. Construction of the observation network system in the earthquake early warning test area of simple intensity gauge in Fujian Province[J]. South China Journal of Seismology,2020,40(1):60-66 doi: 10.13512/j.hndz.2020.01.009
    [3] 中国地震局. 地震台站建设规范地震烈度速报与预警台站: DB/T60-2015[S]. 北京: 地震出版社, 2015

    China Earthquake Administration. Specification for the construction of seismic station seismic intensity rapid reporting and earthquake early warning station[S]. Beijing: Seismological Press, 2015
    [4] 付萍, 郑韶鹏, 薛蕾. 简易烈度计设备选型及一般站台站建设[J]. 科技创新导报, 2019, 16(2): 136-137

    Fu P, Zheng S P, Xue L. Equipment selection of simple intensity meter and construction of general platform station[J]. Science and Technology Innovation Herald, 2019, 16(2): 136-137
    [5] 张红才,金星,李军,等. 烈度仪用于地震预警的可靠性研究−以高雄MS6.8地震为例[J]. 地震学报,2017,39(6):955-964

    Zhang H C,Jin X,Li J,et al. Reliability of seismic intensity instrument used in earthquake early warning:Taking the Gaoxiong MS6.8 earthquake as an example[J]. Acta Seismologica Sinica,2017,39(6):955-964
  • 加载中
图(5) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  165
  • HTML全文浏览量:  74
  • PDF下载量:  15
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-22
  • 修回日期:  2022-08-01
  • 网络出版日期:  2022-08-09

目录

    /

    返回文章
    返回
    本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司设计开发 百度统计