当期目录
2018,
(11)
:1-1.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.001
摘要:
2018,
(11)
:2-2.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.002
摘要:
2018,
(11)
:3-11.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.003
摘要:
贯彻“一带一路”的战略方针，借助既有的、行之有效的区域合作平台的理念，不断提高各区域地震灾害管理及应急救援能力，是降低和减少地震灾害损失的根本途径。“一带一路”国家所在区域由于地理位置、地形地貌以及气候等各不相同，出现和发生的自然灾害也不尽相同。本文按照南亚、中亚、东南亚、西亚、东亚、中欧对“一带一路”各区域应对地震自然灾害的管理体系发展及应急救援能力进行了初步评述，以期对加强区域间应急救援合作提供借鉴。
贯彻“一带一路”的战略方针，借助既有的、行之有效的区域合作平台的理念，不断提高各区域地震灾害管理及应急救援能力，是降低和减少地震灾害损失的根本途径。“一带一路”国家所在区域由于地理位置、地形地貌以及气候等各不相同，出现和发生的自然灾害也不尽相同。本文按照南亚、中亚、东南亚、西亚、东亚、中欧对“一带一路”各区域应对地震自然灾害的管理体系发展及应急救援能力进行了初步评述，以期对加强区域间应急救援合作提供借鉴。
2018,
(11)
:12-25.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.004
摘要:
本研究的主要目的是基于该区域现有的实时宽频带台站，研究地震预警系统（earthquake early warning system，EEWS）对潜在破坏性地震发出警告的可行性。研究区位于伊比利亚半岛（Iberian Peninsula）西南部的圣维森特角（Cape San Vicente，SV）和加的斯湾（Gulf of Cádiz，GC）。该区域历史地震有1755年里斯本（Lisbon）Mw8.5地震和1969年圣维森特角Mw7.8地震。本研究阐明了基于美国地质调查局（U.S. Geological Survey，USGS）的Earthworm工具，及由西班牙加泰罗尼亚地质制图研究所（Institut Cartogràfici Geològicde Catalunya，ICGC）进一步研究出的地震预警系统的设计、配置和产出结果。系统的主要功能是实时数据采集、处理（利用预先估算的峰值位移Pd和P波信号的卓越周期τc进行P波拾取、地震事件监测、地震震源定位和震级估算）、数据归档和地震预警发布。系统在完成一些模拟实验并获得最佳配置后进行运行。在运行的第一年内，该区域发生了一次有感地震。与国家地理研究所（Instituto Geográfico Nacional，IGN）地震目录相比较，定位和震级结果都相当好。对于大部分区域的预警时间都能达到几十秒，对于葡萄牙和西班牙南部沿海大部分区域来说，足以减轻由GC和SV地震所带来的损害。此系统的初步结果表明，该系统能可靠地、有效地用于伊比利亚西南部地区的可能性。
本研究的主要目的是基于该区域现有的实时宽频带台站，研究地震预警系统（earthquake early warning system，EEWS）对潜在破坏性地震发出警告的可行性。研究区位于伊比利亚半岛（Iberian Peninsula）西南部的圣维森特角（Cape San Vicente，SV）和加的斯湾（Gulf of Cádiz，GC）。该区域历史地震有1755年里斯本（Lisbon）Mw8.5地震和1969年圣维森特角Mw7.8地震。本研究阐明了基于美国地质调查局（U.S. Geological Survey，USGS）的Earthworm工具，及由西班牙加泰罗尼亚地质制图研究所（Institut Cartogràfici Geològicde Catalunya，ICGC）进一步研究出的地震预警系统的设计、配置和产出结果。系统的主要功能是实时数据采集、处理（利用预先估算的峰值位移Pd和P波信号的卓越周期τc进行P波拾取、地震事件监测、地震震源定位和震级估算）、数据归档和地震预警发布。系统在完成一些模拟实验并获得最佳配置后进行运行。在运行的第一年内，该区域发生了一次有感地震。与国家地理研究所（Instituto Geográfico Nacional，IGN）地震目录相比较，定位和震级结果都相当好。对于大部分区域的预警时间都能达到几十秒，对于葡萄牙和西班牙南部沿海大部分区域来说，足以减轻由GC和SV地震所带来的损害。此系统的初步结果表明，该系统能可靠地、有效地用于伊比利亚西南部地区的可能性。
2018,
(11)
:26-29.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.005
摘要:
当前我国的抗震设防管理面临新形势，一是新一代GB18306—2015《中国地震动参数区划图》对我国整体的抗震设防标准提出了更高的要求，二是国务院及中国地震局对重大建设工程抗震设防管理出台了新规定，地震安全性评价由行政审批改为强制性评估。文章从管理学角度分析了当前抗震设防管理模式的弊端，并初步探讨了“服务型”抗震设防管理模式的特点和构建思路。
当前我国的抗震设防管理面临新形势，一是新一代GB18306—2015《中国地震动参数区划图》对我国整体的抗震设防标准提出了更高的要求，二是国务院及中国地震局对重大建设工程抗震设防管理出台了新规定，地震安全性评价由行政审批改为强制性评估。文章从管理学角度分析了当前抗震设防管理模式的弊端，并初步探讨了“服务型”抗震设防管理模式的特点和构建思路。
2018,
(11)
:37-42.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.007
摘要:
2018,
(11)
:43-44.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.008
摘要:
2018,
(11)
:45-46.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.009
摘要:
2018,
(11)
:47-48.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.010
摘要:
2018,
(11)
:49-49.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.011
摘要:
2018,
(11)
:50-50.
doi: 10.3969/j.issn.0253-4975.2018.11.012
摘要:
编辑部公告
友情链接
热门搜索
